论我国上市公司股份回购事由
本文选题:股份回购 + 股份回购事由 ; 参考:《中国政法大学》2011年硕士论文
【摘要】:股份回购,在域外资本市场是一种十分常见的股份运作;在我国,学说探讨有欠深入,回购实践亦不活跃。就本文而言,以股份回购事由为着眼点,以回购事由的概念界定、回购事由在回购制度中的地位和回购事由的立法演进为基础,阐释和检讨《公司法》现有的四项回购事由在立法上、实践上和理论上存在的问题,并就完善的选择提出建议。 引言部分主要交代笔者问题意识的来源:由实践中一类案例困境的求解,进入对回购事由立法的思考。 本文的第一部分主要界定股份回购事由的基础性问题。包括股份回购及股份回购事由的概念,股份回购事由在股份回购制度上的地位和股份回购事由的立法演进。上市公司股份回购,是指上市公司通过要约、公开交易或协议等方式,以支付现金或其他财产为对价,取得本公司已经发行在外的部分股份,作为库藏股或予以注销的法律行为。股份回购事由是股份回购制度的起点和重心,在整个股份回购法律体系中具有基础性地位,直接决定了股份回购可以实现的经济效益,并间接决定了股份回购的财源、价格、数量、程序和后果等制度。我国立法上的股份回购从1992年的一项事由发展为现行《公司法》的四项事由。 本文的第二部分主要对《公司法》中规定的四项回购事由作出检讨。我国《公司法》第143条规定的四项回购事由有:“减少公司注册资本”,“与持有本公司股份的其他公司合并”,“将股份奖励给本公司职工”,“股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份的”。在立法上,四项事由顺应股权分置改革需要发挥了作用;在实践中,四项事由有立法供给不足和立法搁置并存之嫌;在理论界,对增加回购事由的讨论又分成两类观点。 本文的第三部分主要探讨回购事由的选择。首先,分析我国上市公司的特点,作为对讨论背景的交代;并介绍日本和我国台湾地区立法演进,作为选择的有益借鉴。其次,就“依法院判决回购股份”,“金融机构为证券交易取得自己股份”和“证监会的临时许可”三项事由分别研究,指出我国《公司法》应为补充的理由。再次,讨论了“以调控股价为目的”,“反收购策略而回购”和“经股东大会决议即可回购”三项事由,列明其不宜移植之处。 最后,笔者体会到,我国股份回购事由制度乃至公司法制的完善不以《公司法》的颁布为终止,而是新的开始。尤其是在法制建设涉资本市场时,如何立足我国证券市场的特殊情况,顺应上市公司实践发展的需要进行公司法制度设计,是公司法制完善的一个重要主题。
[Abstract]:Share repurchase, in the extraterritorial capital market, is a very common stock operation. In our country, the theory of the theory is not deep and the repurchase practice is not active. In this article, the concept of share repurchase is taken as the point of view, the concept of repurchase events is defined, the status of repo in the repurchase system and the legislative evolution of the repo cause are explained. And to review the legislative, practical and theoretical problems of the four repurchase causes existing in the company law, and put forward suggestions for improving the options.
The introduction part mainly explains the source of the author's problem consciousness: from the solution of a kind of case dilemmas in practice, to enter into the legislation of repurchase cause.
The first part of this article mainly defines the basic issues of the cause of share repurchase, including the concept of share repurchase and share repurchase, the status of share repurchase in the stock repurchase system and the legislative evolution of the share repurchase event. To pay the cash or other property as the price, obtain the share of the shares that the company has issued in the outside, as the reservoir stock or the legal act of cancellation. The share repurchase is the starting point and the center of gravity of the share repurchase system. It has a basic position in the whole share repurchase law system and directly determines the economic efficiency of the share repurchase. It also indirectly determines the sources, prices, quantities, procedures and consequences of share repurchase. The stock repurchase in China's legislation has developed from a 1992 issue to the four part of the current "company law".
The second part of this article is mainly to review the four repo items stipulated in the company law. The four items of repurchase stipulated in the company law of China include: "reducing the registered capital of the company", "merging with other companies holding shares in the company" and "rewarding the shares to the employees of the company", "shareholders are made to the shareholders' meeting." The merger of the company, the separate resolution holds the objection, and the company requires the company to buy its shares. In legislation, the four events have to play a role in conforming to the split share reform. In practice, the four items are disliked by the lack of legislative supply and the coexistence of legislative shelving. In the theoretical circle, the discussion of the increase of the repurchase event is divided into two categories.
The third part of this article mainly discusses the choice of the repurchase event. First, it analyzes the characteristics of the listed companies in China as the explanation of the background of the discussion; and introduces the legislative evolution of Japan and the Taiwan region of our country as a useful reference. Secondly, "the repurchase of shares according to the court decision" and "the financial institutions make their own shares for the stock exchange". And the three items of "the provisional license of the SFC" were studied separately, and the reasons for the company law in China should be added. Again, the three items of "to regulate the stock price", "counter purchase strategy and buy back" and "buy back after the resolution of the shareholders meeting" were discussed.
Finally, the author realizes that the improvement of the system of share repurchase and the legal system of the company is not terminated by the promulgation of the company law. It is a new beginning, especially in the capital market of the legal system, how to stand on the special situation of the securities market in our country and comply with the needs of the actual development of the listed companies to carry out the system design of the company law. An important theme for the improvement of the judicial system.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘惠明;严骥;;股份回购的弊端及防范制度研究——以日本法为借鉴[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年04期
2 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期
3 张保华;;分配概念解析——兼评《公司法司法解释(三)》中的抽逃出资[J];政治与法律;2011年08期
4 徐翔;;论有限责任公司股东除名规则的基本构造[J];研究生法学;2011年03期
5 张明楷;;逃税罪的处罚阻却事由[J];法律适用;2011年08期
6 ;“后危机时代金融犯罪的惩治和预防”研讨会会议综述[J];犯罪研究;2011年03期
7 孙溪;;2008年中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2009年00期
8 张卫敏;;怎样写好“借条”和“收据”?[J];西南民兵;2010年01期
9 姜夷;;事后还款能否成为非法占有为目的之开罪事由[J];法制与社会;2011年20期
10 关刘;;我朋友的做法对吗?[J];农村实用科技信息;2011年07期
相关会议论文 前10条
1 张辉;;论股份回购及其法律限制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
2 耿玮;;股份回购对上市公司财务管理的影响[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
3 罗欣;;上市公司股份回购问题探讨[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
4 刘飞;王国平;;论医疗侵权责任违法性阻却事由及医疗特殊干预权[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
5 黄虹;;美国股票回购对我国投资者的启示[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
6 王远明;邓小毛;;经营者股票期权的法律障碍及其对策思考[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
7 禚洪;;股权回购协议效力问题浅析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
8 陈志坚;;上市公司员工持股计划实施的问题及对策研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
9 徐力;;医疗诉讼中的相关合同问题浅析[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
10 韩舸友;;试论行政问责制度完善方式——有感《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈峥嵘;股份回购:能否形成上市公司股东双赢格局[N];经济参考报;2005年
2 海通证券研究所 陈峥嵘;股份回购:公司内的资本结构重组[N];上海证券报;2005年
3 乐嘉春;股份回购应有怎样的优先顺序[N];上海证券报;2005年
4 ;上市公司的股份回购[N];中国经营报;2001年
5 本报记者 冯飞;股份回购将给市场带来积极变化[N];证券时报;2005年
6 杨春平 作者单位 陕西金叶;慎待善待股份回购[N];证券时报;2005年
7 本报记者 胡中彬;股份回购清障 天涯重回上市路[N];经济观察报;2011年
8 证券时报记者 建业;健康元稳步实施 股份回购1473万股[N];证券时报;2011年
9 甄增水 沈长月;股份回购应兼顾多方利益[N];检察日报;2004年
10 程亮亮;海马股份回购3.66%[N];第一财经日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 马明;中国上市公司股份回购研究[D];天津大学;2009年
2 刘蔚;上市公司股份回购制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
4 王皎皎;解雇保护制度研究[D];吉林大学;2010年
5 周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年
6 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年
7 杨明;程序法出罪功能研究[D];吉林大学;2010年
8 王宇飞;论我国农村承包地收回制度的权利逻辑[D];吉林大学;2011年
9 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年
10 成九雁;中国近代华商股市的监管结构:演变轨迹及其政治根源[D];清华大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 杜娟;论我国上市公司股份回购事由[D];中国政法大学;2011年
2 吴江榕;中国上市公司股份回购分析[D];厦门大学;2002年
3 刘华伟;股份回购制度研究[D];西南政法大学;2004年
4 粟建国;我国上市公司股份回购研究[D];西南财经大学;2000年
5 陈蓓;公司股份回购的财务分析与决策研究[D];西南财经大学;2001年
6 刘菡;异议股东股份回购请求权制度研究[D];兰州大学;2011年
7 常远良;股份回购法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
8 林志强;我国公司股份回购法律制度研究[D];华侨大学;2003年
9 石海华;股份回购的法律问题研究[D];北方工业大学;2004年
10 陈世辉;浅析异议股东股份回购请求权[D];华东政法大学;2011年
,本文编号:1940660
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1940660.html