利益冲突中的公司僵局分析

发布时间：2018-05-28 12:13

  本文选题：利益冲突 + 公司僵局　； 参考：《江西社会科学》2007年06期

【摘要】：为保护股东利益,有效破解公司僵局状态,欧美国家都在有关立法与司法制度中对此作了相应的制度安排。我国新《公司法》虽然并未直接提出“公司僵局”的概念,但新《公司法》中的公司司法解散制度、股份回购制度等一系列具体制度,实际上确立了解决公司僵局问题的制度安排。
[Abstract]:In order to protect the interests of shareholders and effectively break the state of corporate deadlock, the European and American countries have made corresponding institutional arrangements in the relevant legislation and judicial systems. In fact, we have established institutional arrangements to solve the deadlock problem.
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 潘云波;公司僵局及其司法救济研究[J];政治与法律;2004年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 王德强;;公司僵局与司法救济研究[J];法制与社会;2007年03期

2 龚媛媛;;论公司司法解散制度之程序效益最大化[J];法制与社会;2007年09期

3 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

4 高汉;;有限责任公司僵局的静态博弈分析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

5 肖松;;论公司僵局及其解决途径[J];企业家天地;2005年07期

6 黄权伟;;从冲突到和谐——新公司法视野下的公司僵局[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年04期

7 马莹莹;;论有限责任公司中的公司僵局及其解决途径[J];现代管理科学;2007年09期

相关博士学位论文 前3条

1 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

3 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐文s，

本文编号：1946657