公司瑕疵减资中债权人保护问题研究

发布时间：2021-03-14 19:02

　　目前我国《公司法》减资规则过于简单,在法律适用上存在不足之处,本文从一份判决书入手,对潜在债权是否属于已知债权的范围、瑕疵减资的法律适用,《公司法》第一百七十七条的性质与效力进行了探讨,对各国的减资模式做了适度介绍,并对我国公司瑕疵减资如何保障债权人的利益提出了粗略的看法。 

【文章来源】：四川职业技术学院学报. 2019,29(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出：基于对一份判决书的思考
二、公司减资债权范围的认定
三、我国瑕疵减资的法律适用
    （一）我国瑕疵减资法律适用困境
    （二）我国瑕疵减资法律适用分析
四、《公司法》第一百七十七条的性质与效力
    （一）《公司法》第一百七十七条的性质
    （二）《公司法》第一百七十七条的效力
五、我国减资规则的完善
    （一）域外减资模式借鉴
        1. 严格债权人保障模式
        2. 偿债能力模式
        3. 司法介入下的折中模式
    （二）我国减资规则现状
    （三）我国减资规则完善路径
        1. 我国应当规定通知的先后顺序
        2. 应当明确通知债权人是公司减资的生效要件
        3. 建立公司与股东的双重赔偿机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]《公司法》第177条减资规定的完善和适用研究[J]. 曹文兵,朱程斌.  法律适用. 2019(14)
[2]论公司减资未通知债权人的法律效力[J]. 洪海滔.  成都理工大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]股份回购制度的完善与司法应对[J]. 张勇健.  法律适用. 2019(01)
[4]论资本认缴制下的股东出资责任——兼评“上海香通公司诉昊跃公司等股权转让纠纷案”[J]. 彭真明.  法商研究. 2018(06)
[5]公司未通知债权人减资效力研究——基于50个案例的实证分析[J]. 余斌.  政治与法律. 2018(03)
[6]公司减资与债权人的第三人撤销之诉[J]. 贺少锋.  法律适用(司法案例). 2018(04)
[7]公司法第一百七十七条之理解与适用:决议减资与债权人保护[J]. 刘春梅,吴兆祥,李志刚,王建文,段晓娟,刘凯湘,朱慈蕴,邓峰,张巍,李建伟,蒋大兴,虞政平,叶林,方金刚,朱虎,梁上上.  人民司法(应用). 2017(16)
[8]《民法总则》中的效力性强制性规定立法问题研究[J]. 董万程,王继君.  法律适用. 2017(11)
[9]认缴登记制下公司减资制度研究[J]. 丁辉.  河北法学. 2017(06)
[10]论资本制度变革背景下股东出资法律制度之完善[J]. 罗培新.  法学评论. 2016(04)



本文编号：3082773