公司社会责任的类型化研究

发布时间：2021-06-29 05:22

　　传统的公司理论认为,公司只有一个目标,那就是实现其自身利润最大化,进而达到股东利润最大化。但是,随着现代经济的飞速发展,公司对社会影响的日益加深,公司各利益相关者与公司矛盾的日益凸显,旧有的公司理论已经不能完全支持公司的正常运行和发展了。历史的潮流使公司社会责任应运而生,其概念的最早提出始于上世纪20年代。时至今日,公司社会责任已得到了包括公司法学者、立法者、股东、公司经营者以及其他非股东利益相关者的极大关注。本文分以下五个部分对其进行论述。第一部分,主要论述公司承担社会责任的主要理论依据,分析公司承但社会责任的正当性,并为后文的论述作理论铺垫。第二部分,主要对公司社会责任进行分类论述,在利益相关者理论基础上,对公司各类社会责任的内容进行具体论述。第三部分,在第二部分论述的基础上,以实证研究的方式分析我国现阶段公司承担社会责任的现状,并找出这种现状的形成原因。第四部分,在第二、三部分论述的基础上,找出完善我国现阶段关于公司社会责任立法漏洞的办法,为立法提出建议。第五部分,在第二、三部分论述的基础上,提出现阶段公司各利益相关者参与公司治理的理论,并提出相关立法建议。 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1. 公司承担社会责任以及类型化研究的法学理论基础
    1.1 "社会本位"法理念的形成
    1.2 利益相关者理论
    1.3 公司社会责任法律与道德属性的辩证
2. 公司社会责任的类型化研究
    2.1 公司的社会责任的法律责任
        2.1.1 公司对消费者的责任
        2.1.2 公司对投资者(股东)的责任
        2.1.3 公司对职工(雇员)的责任
        2.1.4 公司对政府的责任
        2.1.5 公司对环境的责任
        2.1.6 公司对债权人的责任
        2.1.7 公司对竞争者和供应商、经销商的责任
    2.2 公司社会责任的道德责任
        2.2.1 公司对社区的责任
        2.2.2 公司对公益事业的责任
3. 我国公司的社会责任承担现状及成因分析
    3.1 我国公司承担社会责任的现状
        3.1.1 我国公司与消费者关系现状
        3.1.2 我国公司与员工关系现状
        3.1.3 我国公司的环境责任现状
        3.1.4 我国公司与其他利益相关者关系现状
    3.2 我国公司社会责任现状的成因
        3.2.1 公司社会责任的法律规制还不够完善
        3.2.2 公司社会责任的监督缺乏程序保障
        3.2.3 公司公民意识的欠缺
4. 公司社会责任的法律规制
    4.1 完善《公司法》对公司社会责任的规范和指引
        4.1.1 明确《公司法》中公司社会责任的概念和内容
        4.1.2 完善《公司法》中的信息披露制度
    4.2 对有关其他立法的完善
    4.3 建立公益诉讼制度
    4.4 关于公司社区矫正制度的构想
5. 公司社会责任的类型化研究与公司治理
    5.1 职工董事制度
    5.2 债权人参与公司治理
    5.3 消费者董事制度
    5.4 环境保护董事制度
    5.5 小结
结论
参考文献
申请学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司法人格否认法理与公司的社会责任[J]. 朱慈蕴.  法学研究. 1998(05)
[2]论加强同偷税抗税犯罪活动的斗争[J]. 管声纯.  中国法学. 1987(01)



本文编号：3255818