司法大数据下股东优先购买权裁判影响因素研究

发布时间：2021-06-30 16:53

　　公司法为了保护有限责任公司的"人合性"创设了股东优先购买权,旨在减少股东结构的变化维护其稳定性。从1999年起,公司法不断完善股东优先购买权制度,但在每年各级人民法院审理的与公司有关纠纷的案件中,股权纠纷屡增不减,在实践中仍存在较大问题。报告对近十年中国发达经济地区的各级人民法院裁判文书按照影响因素进行统计整理,认为股东、第三人和其他股东在股权转让过程中均存在瑕疵,致使股东优先购买权被侵犯。最后就股东优先购买权提出完善建议。 

【文章来源】：浙江万里学院学报. 2019,32(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 问题的提出
2 股东优先购买权裁判影响因素理论分析
    2.1 时间因素
    2.2 股东通知义务的履行方式
    2.3 股东与第三人订立的合同效力
3 基于司法裁判对股东优先购买权的实证考察
    3.1 时间因素对股东优先购买权的影响
    3.2股东履行通知义务方式对股东优先购买权的影响
        3.2.1 口头通知方式无效
        3.2.2 通知时转让条件未达成，其他股东无法行使股东优先购买权
    3.3 股东与第三人订立的合同效力对股东优先购买权的影响
        3.3.1 股东与第三订立的合同有效
        3.3.2 股东与第三人签订的合同无效
        3.3.3 股东与第三人签订的合同可撤销
4 总结和完善建议
    4.1 总结
        4.1.1 时间因素
        4.1.2 股东履行通知义务的方式
        4.1.3 股东与第三人的合同效力
    4.2 完善股权优先购买权的建议
        4.2.1 股东的注意义务
        4.2.2 其他股东的注意义务


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国股权转让限制模式的立法溯源与偏差校正——兼评《公司法司法解释（四）》第16-22条[J]. 张其鉴.  现代法学. 2018(04)
[2]股东优先购买权的新近发展与规则解析:兼议《公司法司法解释四》[J]. 葛伟军.  中国政法大学学报. 2018(04)
[3]论法律行为视角下的公司股权转让[J]. 李辉.  江汉论坛. 2018(03)
[4]恶意串通、债权人撤销权及合同无效的法律后果——最高人民法院指导案例33号的实体法评释[J]. 茅少伟.  当代法学. 2018(02)
[5]对《〈公司法〉司法解释(四)》若干规定的理解与评析[J]. 石少侠.  当代法学. 2017(06)
[6]实践重塑规则:有限公司股权转让限制规范检讨[J]. 王军.  中国政法大学学报. 2017(06)
[7]有限责任公司股权转让法律制度研究——基于我国《公司法》第71条规范之解释[J]. 蒋华胜.  政治与法律. 2017(10)
[8]如何行使优先购买权——以最高院司法解释的演进为线索[J]. 曹博.  河北法学. 2016(12)
[9]有限公司股东优先购买权司法争议问题探析[J]. 李激汉.  河北法学. 2014(10)
[10]股东优先购买权对股权转让合同效力的影响[J]. 曹兴权.  国家检察官学院学报. 2012(05)



本文编号：3258125