资管行业的功能监管框架:国际经验与中国实践
发布时间:2021-11-06 10:57
<正>中国资产管理行业统一监管框架正逐渐向实现机构监管与功能监管相结合的方向完善。本文分析了美国、英国和新加坡的资产管理行业的监管框架,并将中国新的资产管理行业监管框架与国际模式进行比较,认为中国资产管理行业须明确资产管理产品的信托属性,从基础法律制度角度入手,为资产管理行业健康发展奠定法治基础。
【文章来源】:清华金融评论. 2018,(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
中国资产管理行业“机构监管与功能监管相结合”框架的提出
资产管理行业功能监管框架的国际经验
1.美国资产管理行业的多头功能监管模式
2.英国资产管理行业的双峰监管模式
3.新加坡资产管理行业的统一功能监管模式
中国新的资产管理行业监管框架与国际模式的比较
第一, 均体现了统一标准下的功能监管, 但具体监管架构各异。
第二, 均将资产管理行业纳入宏观审慎监管框架。
第三, 但相比国际经验, 中国资产管理行业部分领域基础法律关系的模糊成为行业发展的隐患。
本文编号:3479707
【文章来源】:清华金融评论. 2018,(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
中国资产管理行业“机构监管与功能监管相结合”框架的提出
资产管理行业功能监管框架的国际经验
1.美国资产管理行业的多头功能监管模式
2.英国资产管理行业的双峰监管模式
3.新加坡资产管理行业的统一功能监管模式
中国新的资产管理行业监管框架与国际模式的比较
第一, 均体现了统一标准下的功能监管, 但具体监管架构各异。
第二, 均将资产管理行业纳入宏观审慎监管框架。
第三, 但相比国际经验, 中国资产管理行业部分领域基础法律关系的模糊成为行业发展的隐患。
本文编号:3479707
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/3479707.html