公司商业机会的司法认定

发布时间：2022-01-17 16:12

　　我国司法审判对公司商业机会的认定,存在适用标准缺乏共识、法律适用宽严不一等诸多问题。研究表明,我国对公司商业机会的司法认定,不能套用英美司法的审判思维。公司商业机会具有营造性和依附性两个基本特性。这两个特性应当是商业机会司法认定的两个思考维度。董事代表公司行为而营造的商业机会应当归属于公司;归属于公司的商业机会应当与公司合法的经营范围相吻合,这既是商业机会依附于公司的经营活动进而实现其价值的客观必然,也是公司商业机会能受到法律保护的必然要求。公司财力、公司意愿以及交易对方意愿等因素不能成为公司商业机会司法认定的考量依据。 

【文章来源】：法学. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、我国公司商业机会司法认定的问题及原因分析
    (一)现实问题:基于31个司法裁判案例的分析
    (二)原因分析:对借鉴英美法系司法审判思维之反思
二、公司商业机会司法认定的理路:基于商业机会特性的思考
    (一)公司商业机会的“营造性”与公司商业机会权利的归属
    (二)公司商业机会的“依附性”与公司商业机会受保护的边界
三、我国公司商业机会司法认定标准的限缩
    (一)公司财力与公司商业机会司法认定的关系分析
    (二)公司意愿与公司商业机会司法认定的关系分析
    (三)交易对方意愿与公司商业机会司法认定的关系分析
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论经营范围登记制度改革[J]. 樊迪.  中国工商管理研究. 2012(10)
[2]“禁止篡夺公司机会”规则探究[J]. 冯果.  中国法学. 2010(01)
[3]谋取属于公司的商业机会的认定[J]. 郭敬波,何建君.  人民司法. 2008(08)
[4]论商业机会的法律保护[J]. 吕来明.  中国法学. 2006(05)
[5]公司超范围经营之法律后果研究——兼论无关联主义[J]. 覃有土,孙文桢.  中南财经政法大学学报. 2006(05)
[6]公司机会准则研究[J]. 曹顺明,高华.  政法论坛. 2004(02)
[7]论法人的权利能力[J]. 尹田.  法制与社会发展. 2003(01)
[8]法人越权行为原则的再认识[J]. 李建华,许中缘.  法制与社会发展. 2001(02)



本文编号：3595037