资本维持原则对隐形关联公司的限制
本文关键词:资本维持原则对隐形关联公司的限制
【摘要】:资本制改革针对简化资本登记制度、放宽注册资本条件、简化资本登记事项三项内容再度修订公司法。资本制改革带来的是以偿债能力为标尺的资本维持,但资本制改革带来的设立低成本、设立手续简易化趋势,亦不可避免地导致隐形关联公司的增多。隐形关联公司的设立者在设立企业及给企业建账之时,事先声明公司不属于公司集团的母公司或子公司。从企业工商登记资料来看,各关联公司之间不存在控股或交叉持股关系。关联公司通过较为隐蔽的关联交易转移资产、逃避债务,债权人往往难以追溯可偿债资产以规避风险。隐形关联关系的表现形态包括表决权信托、多层转投资、关联自然人控制、其他支配性合同关系等,适用公司法人格否认制度虽可追及非公允关联交易主体的清偿责任,但基于该制度的严厉性,应当慎用。
【作者单位】: 江苏省高级人民法院;
【关键词】: 资本维持原则 隐形关联关系 识别与限制
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 在原有资本制度下,股东以入股方式形成公司的自有资司法。在资本制改革后,有限责任公司再无法定最低注册资本本,在工商登记中体现为注册资本,在企业会计账簿中记载的限制,验资出资手续化繁为简,为创业者开办中小企业提供为实收资本。初始资本的担保为静态担保,即公司的经营状
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 储育明,张启兵;公司法中的自我交易制度研究[J];安徽大学学报;1998年05期
2 王欣新;蔡文斌;;论关联企业破产之规制[J];政治与法律;2008年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王欣新;周薇;;论中国关联企业合并破产重整制度之确立[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年02期
2 肖海军;危兆宾;;公司表决权例外排除制度研究[J];法学评论;2006年03期
3 沈军芳;;2008年中国破产法理论研究综述[J];公司法律评论;2009年00期
4 郭洁;;城中村改造中农民集体财产权救济主体制度的完善[J];法学;2013年10期
5 冯静;何永哲;苑福秋;;20世纪末中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2001年00期
6 牛亚婷;;深石原则法律问题探析[J];法制与社会;2014年03期
7 陈骁;;关联企业信贷风险的法律控制研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年06期
8 李茂年;信托受托人自我交易的效力研究[J];华南金融研究;2003年06期
9 巢红叶;;浅析我国的一人公司制度及其立法完善[J];焦作大学学报;2007年01期
10 林鸿;论公司法上的自我交易[J];宁波大学学报(人文科学版);2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 关倩;;论资本制改革后人格否认制度对隐形关联公司的司法适用——以《公司法》颁布后的10个案例作为研究素材[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
2 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许敏妮;企业集团破产中适用的实体合并规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 储纯;我国公司董事义务制度的完善[D];中国政法大学;2010年
3 田野;公司归入权问题研究[D];吉林大学;2011年
4 吕朝阳;我国公司法关于董事自我交易法律规定的不足[D];华东政法大学;2011年
5 陈莹莹;论董事自我交易[D];南京师范大学;2011年
6 王贝贝;论关联企业破产中债权人利益的保护[D];山西大学;2011年
7 贾丽;论美国破产法上的实质合并原则[D];山西大学;2011年
8 李晓春;论上市公司关联交易的法律规制[D];华中师范大学;2001年
9 刘桂清;董事忠实义务研究[D];华中师范大学;2001年
10 张_";证券投资基金管理人信赖义务研究[D];西南财经大学;2003年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张晨颖;破产制度价值研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴建斌;试论关联公司关系[J];中外法学;1996年03期
2 吴建斌;;关联公司关系浅析[J];法学天地;1996年03期
3 孙明飞;关联公司债务执行中的法律问题[J];人民司法;2001年10期
4 张昭庆;论对我国关联公司立法的完善[J];乡镇企业研究;2004年04期
5 王敬华;;关联公司相互担保的法律风险分析与银行的对策[J];法制与经济;2006年07期
6 吕冰心;;“关联公司”的真相[J];法人杂志;2007年Z1期
7 强力;;关联公司间诉讼的异化及其对策研究[J];河北法学;2007年05期
8 王军;;关联公司的一体化风险[J];IT经理世界;2009年07期
9 刘鑫;;关联公司信息披露制度本土化研究[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年03期
10 荆智慧;;浅论关联公司制度的完善[J];科技创新与生产力;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张伟霖;实达关联公司欠款添8000万[N];中华工商时报;2005年
2 赵学毅;实达集团 实质性关联公司欠款4.44亿[N];证券日报;2005年
3 ;宁波富达拟配股并增资关联公司[N];证券日报;2003年
4 ;【河北华玉】与关联公司互保[N];中国证券报;2003年
5 梁晓;被告关联公司撕毁证据被罚款10万元[N];人民法院报;2013年
6 本报记者 夏芳;双汇发展发布澄清公告 否认美国关联公司向内地销售肉制品[N];证券日报;2014年
7 记者 李静瑕 实习生 李潇雄;财富联盟涉嫌非法集资 十家关联公司浮出水面[N];第一财经日报;2014年
8 周沪;*ST鼎天遭交易所公开谴责[N];中国证券报;2004年
9 牛洪军;S*ST新太悲情核销近四亿占款[N];中国证券报;2006年
10 上海中汇律师事务所律师 游云庭;如何从法律上避免内讧事件重演[N];财经时报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年
2 金剑锋;关联公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵丽丽;关联公司规制研究[D];郑州大学;2002年
2 尚万增;关联公司的法律问题研究[D];郑州大学;2003年
3 马富彬;关联公司的反垄断法规制研究[D];兰州大学;2008年
4 何金香;关联公司人格混同的案例分析[D];西南政法大学;2014年
5 刘广伟;契约型关联公司利害关系人利益保护研究[D];内蒙古大学;2009年
6 李玉方;关联公司破产时债权人利益保护制度研究[D];华东政法大学;2013年
7 谭静琦;关联公司破产时债权人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2010年
8 董小锋;关联公司破产中债权人利益的法律保护[D];苏州大学;2011年
9 余陶然;关联公司人格混同法人人格否认研究[D];西南财经大学;2013年
10 秦雪峰;关联公司人格混同的法人人格否认研究[D];河北大学;2011年
,本文编号:605151
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/605151.html