有限责任公司中隐名出资法律问题研究

发布时间：2017-08-08 15:09

  本文关键词：有限责任公司中隐名出资法律问题研究

  更多相关文章： 有限公司 隐名出资 显名股东 法律关系

【摘要】：隐名出资纠纷是现今商业纠纷的主要表现形式之一,其纠纷发生的频率之高、数量之大,足以引起理论和实务领域的高度关注。由于我国缺乏关于隐名出资的法律规定,虽然最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)(一下简称《公司法》司法解释三)中对隐名出资中隐名出资者与显名股东的关系问题做了一定的规范,但是隐名出资纠纷的解决过程中混乱的局面仍然没有改变,各执一词、各说各理,造成了隐名出资纠纷解决过程中股东资格的认定缺乏统一的观点,各股东的利益也很难得到周全的保护。我国法律没有对隐名出资进行明确的规定,一方面影响社会主义法律体系的完整,另一方面也影响着我国市场经济的健康发展。本文试图从分析隐名出资当事人之间的关系入手,包括隐名出资人与显名股东,隐名出资人和公司以及隐名出资人和公司外的第三人之间的关系,探究隐名出资所涉及的具体法律问题及解决方法。最后,提出处理隐名出资法律关系应当遵循的原则并建议引人英美法系的信托机制来重构隐名出资法律关系,以希望为司法界解决隐名出资的纠纷提供一些思路。 本论文分为三个章节进行论述，分别对隐名出资的界定、特征、类型、产生原因、隐名出资人股东资格的确认、隐名出资法律关系中各个主体之间的关系等地方、对隐名出资法律问题作了详细又深入的探讨。 第一章主要分析了隐名出资的内涵、成因及其分类。对于隐名出资，笔者将其界定为隐名出资人与显名股东之间约定而“隐名”的投资形式，即将冒用他人姓名或者登记错误的情形排除在外，并将讨论分析的范围仅仅限于有限责任公司之中。在此基础上，笔者分析了隐名出资的法律特征，并进一步对其进行了类型化分析，并分析了隐名出资活动所具有的现实性意义，为以下更深入的探讨作了铺垫。 第二章笔者认为解决纷繁复杂的隐名出资纠纷，应当从隐名出资各方当事人之间的关系作为切入点，找到解决问题的思路，应当根据实际情况区分隐名出资内外部关系以此适用不同的规则来处理。故本章从分析隐名出资当事人之间的关系入手，包括隐名出资人与显名股东，隐名出资人、显名股东和公司以及隐名出资人、显名股东和公司外的第三人之间的关系。笔者对实践中存在的几种学说分别进行了说明和评论，在此理论的基础上试图归纳出在处理隐名出资问题时应当遵循的基本原则。 第三章在前两章理论分析的基础之上，探索处理复杂的隐名出资法律纠纷方法。首先在上章已确定处理隐名出资法律关系应当遵循基本原则的基础之上，接着分析代理模式和合伙模式在处理隐名出资法律问题中的不足之处，建议引入英美信托机制并对其在处理隐名出资问题的有效性进行论证。最终，，笔者建立在信托机制的基础对隐名出资法律关系进行重构，依据第二章对法律关系的分类对各方当事人之间的权利义务进行试探性的重构，以希望为司法界解决隐名出资的纠纷提供一些思路。
【关键词】：有限公司 隐名出资 显名股东 法律关系
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 第1章 有限责任公司中隐名出资法律问题概述12-22
• 1.1 有限责任公司隐名出资的概念和特征12-15
• 1.1.1 隐名出资的概念12
• 1.1.2 隐名出资的基本特征12-13
• 1.1.3 隐名出资的基本分类13-15
• 1.2 有限责任公司隐名出资的成因分析15-19
• 1.2.1 出于规避法律目的的隐名投资16-17
• 1.2.2 因国企改制而形成的隐名出资17-18
• 1.2.3 股权信托设计的隐名出资18-19
• 1.3 有限责任公司隐名出资现象利弊性分析19-22
• 1.3.1 隐名出资现象存在的弊端19-20
• 1.3.2 隐名出资符合私法自治的理念20
• 1.3.3 隐名出资符合市场经济发展要求20-22
• 第2章 有限责任公司中隐名出资法律关系分析22-32
• 2.1 隐名出资人与显名股东之间的关系22-25
• 2.1.1 代理关系说22-23
• 2.1.2 合伙关系说23
• 2.1.3 信托关系说23-24
• 2.1.4 小结24-25
• 2.2 隐名出资人、显名股东与公司的关系25-28
• 2.2.1 实质说25-26
• 2.2.2 形式说26
• 2.2.3 小结26-28
• 2.3 隐名出资人、显名出资人与第三人的关系28-29
• 2.3.1 保护善意第三人的价值取向28
• 2.3.2 具体处理隐名出资外部法律关系需遵循的规则28-29
• 2.4 处理隐名出资法律问题的原则29-32
• 2.4.1 合法性原则29-30
• 2.4.2 提高经济效益原则30
• 2.4.3 维护隐名出资人、显名出资人和公司等各方主体的利益平衡30
• 2.4.4 保护善意第三人原则30-31
• 2.4.5 意思自治原则31-32
• 第3章 有限责任公司隐名出资法律关系的重构32-45
• 3.1 利用信托机制处理隐名出资法律问题合理性分析32-36
• 3.1.1 代理理论和合伙理论在处理隐名出资法律关系的不足32-34
• 3.1.2 股权信托理论与非明示信托理论与隐名出资的契合34-36
• 3.2 利用信托理论对有限责任公司中隐名出资中法律关系的重构36-45
• 3.2.1 信托理论下隐名出资人与显名股东间权利义务的构建36-38
• 3.2.2 信托理论下隐名出资人、显名股东与公司之间的权利义务的构建38-42
• 3.2.3 信托理论下隐名出资人、显名股东与第三人之间权利义务的构建42-45
• 结语45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 ;有限责任公司股东资格的认定[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

2 虞政平;“瑕疵公司”的权利能力[J];法律适用;2003年06期

3 虞政平;股东资格的法律确认[J];法律适用;2003年08期

4 王成勇,陈广秀;隐名股东之资格认定若干问题探析[J];法律适用;2004年07期

5 王保树;职工持股会的法构造与立法选择[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年04期

6 石育斌;毛燕琼;;如何认定台商在大陆隐名投资的法律效力——以上海为例的探讨[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

7 李留霖;浅论有限责任公司挂名股东的资格认定及责任承担[J];南方经济;2004年10期

8 尹西明;隐名代理探微[J];现代法学;1999年04期

9 陈红;探析公司隐名投资的现状与规范[J];政治与法律;2003年01期

本文编号：640601