我国商业秘密立法规制问题研究

发布时间：2017-08-13 03:02

  本文关键词：我国商业秘密立法规制问题研究

  更多相关文章： 商业秘密 法律保护 立法 完善

【摘要】：在知识经济主导的时代，经济的发展导致激烈的竞争，各类市场主体为长期取得竞争优势而对自己掌握的某种特定的技术信息和经营信息采取相应的保密措施。在一定意义上说，市场竞争便是商业秘密的争夺战。由于商业秘密一旦被泄露或被他人盗用，就会给权利人造成无法估量的损失。同时，世界一体化趋势使我国的对外开放进一步扩大，在商业秘密的法律保护方面应尽快与国际惯例接轨。因此完善我国商业秘密法律保护势在必行。 到目前为止，我国尚无专门的商业秘密法，只是初步建立起以《反不正当竞争法》为主，以《公司法》、《合同法》、《刑法》及其他单行法规为辅的商业秘密保护的法律体系。但是由于我国商业秘密的保护起步比较晚，许多问题尚在探索之中，难免存在许多立法上的缺陷，而且与之配套的法律也有许多不完善、不适应时代要求之处。 通过对我国目前商业秘密保护立法现状进行分析，同时借鉴国外发达国家的商业秘密的先进立法经验，能有效解决商业秘密保护困难的办法就是对现有的商业秘密立法进行完善。具体措施如下：第一，制定专门的《商业秘密保护法》，统一商业秘密的法律适用，增强法律的可操作性。第二，扩大商业秘密的概念和适用范围，商业秘密的范围应在原有的基础上增加管理信息等内容。第三，，增设竞业禁止协议的规定。第四，完善商业秘密的临时措施和损害赔偿的规定。第五，完善商业秘密案件诉讼中的保密规定和举证责任。第六，扩大商业秘密的刑法救济。第七，适当引用不可避免披露原则。希望以上七个方面的具体建议的提出对完善我国将来的商业秘密立法能有所作为。
【关键词】：商业秘密 法律保护 立法 完善
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.29
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 研究的背景、目的和意义10-11
• 1.1.1 研究的背景10-11
• 1.1.2 研究的目的和意义11
• 1.2 国内外研究现状11-14
• 1.2.1 国外研究现状11-12
• 1.2.2 国内研究现状12-14
• 1.3 研究思路和研究方法14
• 1.4 本文的创新之处14-15
• 第2章 商业秘密概述15-26
• 2.1 商业秘密的概念15-18
• 2.1.1 外国法对商业秘密的定义15-16
• 2.1.2 国际组织对商业秘密的定义16-17
• 2.1.3 我国法律对商业秘密的定义17-18
• 2.2 商业秘密的保护范围18-19
• 2.3 商业秘密权的性质19-20
• 2.4 商业秘密权的构成要件20-23
• 2.4.1 商业秘密权的主体20-21
• 2.4.2 商业秘密权的客体21-22
• 2.4.3 商业秘密权的内容22-23
• 2.5 商业秘密侵权行为23-25
• 2.5.1 商业秘密侵权行为的主体23
• 2.5.2 商业秘密侵权行为的客体23-24
• 2.5.3 商业秘密侵权行为的客观方面24
• 2.5.4 商业秘密侵权行为的主观方面24-25
• 2.6 本章小结25-26
• 第3章 国外有关商业秘密的立法规定26-35
• 3.1 有关商业秘密的竞业禁止规定26-29
• 3.1.1 竞业禁止制度概述26-27
• 3.1.2 在职期间的竞业禁止规定27-28
• 3.1.3 离职后的竞业禁止规定28-29
• 3.2 商业秘密保护的临时措施29-30
• 3.3 商业秘密的损害赔偿规定30-32
• 3.3.1 损害赔偿的种类30-31
• 3.3.2 损害赔偿范围31
• 3.3.3 损害赔偿的计算方法31-32
• 3.4 商业秘密保护的诉讼程序规定32-33
• 3.4.1 商业秘密诉讼的保密程序32
• 3.4.2 商业秘密诉讼的举证责任32-33
• 3.5 商业秘密保护的刑法规定33-34
• 3.6 本章小结34-35
• 第4章 我国商业秘密的立法规定及存在的问题35-46
• 4.1 我国商业秘密的立法规定35-39
• 4.1.1 反不正当竞争法的规定35-36
• 4.1.2 民事诉讼法的规定36
• 4.1.3 刑法的规定36-37
• 4.1.4 其他部门法的规定37-39
• 4.2 我国商业秘密立法存在的问题39-44
• 4.2.1 我国商业秘密保护的法律体系较分散39-40
• 4.2.2 主体范围、构成要件与 TRIPS 协议的要求不相一致40-41
• 4.2.3 在职期间的竞业禁止义务还不完善41
• 4.2.4 缺乏离职后的竞业禁止的具体规定41-42
• 4.2.5 临时措施的救济制度还不完善42-43
• 4.2.6 对于损害赔偿的处罚力度不够43
• 4.2.7 缺乏程序法的保障43-44
• 4.2.8 商业秘密的刑法保护仍需完善44
• 4.3 本章小结44-46
• 第5章 我国商业秘密立法完善的具体建议46-58
• 5.1 制定专门的商业秘密保护法46-47
• 5.2 扩大商业秘密的概念和适用范围47-49
• 5.2.1 扩大商业秘密的概念47
• 5.2.2 扩大商业秘密的范围47-49
• 5.3 增设竞业禁止的规定49-52
• 5.4 完善商业秘密的临时措施和损害赔偿的规定52-54
• 5.4.1 完善商业秘密的临时措施52-53
• 5.4.2 完善商业秘密的损害赔偿53-54
• 5.5 完善商业秘密的诉讼程序54-55
• 5.5.1 完善商业秘密的诉讼保密规定54-55
• 5.5.2 完善商业秘密侵权的举证责任55
• 5.6 扩大商业秘密的刑法救济55-56
• 5.7 适当引入不可避免披露原则56-57
• 5.8 本章小结57-58
• 结论58-59
• 参考文献59-62
• 攻读硕士学位期间发表论文和取得的科研成果62-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何炼红;;网络公司客户名单商业秘密与个人信息隐私权的冲突与协调[J];法学杂志;2010年12期

2 黄武双;;美国商业秘密保护法的不可避免泄露规则及对我国的启示[J];法学;2007年08期

3 朱玉荣;杨东升;;加强我国商业秘密保护的对策研究[J];北方经贸;2006年09期

4 龙著华;;论服务外包中的商业秘密保护[J];国际经贸探索;2011年02期

5 李春华,王合新;论我国商业秘密的立法完善[J];河北法学;2004年01期

6 胡业勋;;从侵犯商业秘密罪看全球化背景下刑民法之界域[J];河北法学;2009年10期

7 张国敏;;与贸易有关的知识产权协议与我国商业秘密保护[J];河北法学;2010年07期

8 陈海峰;;TRIPS框架下商业秘密权与劳动权冲突问题探讨[J];广西社会科学;2010年05期

9 罗军;;商业秘密之知识产权保护的一般理论分析[J];吉首大学学报(社会科学版);2011年01期

10 江岳;;我国商业秘密司法救济制度初探[J];绵阳师范学院学报;2006年04期

本文编号：665020