浅谈我国股东除名制度
本文关键词:浅谈我国股东除名制度
【摘要】:股东除名制度是现代公司法制度上的不可或缺的法律制度之一。它是公司僵局的时候,股东请求法院强制解散公司前的最后一项措施。本文将阐述中美对股东除名制度的分别规定,通过分析和比较中美股东除名制度的差异和共同之处,主要阐述我国股东除名制度的产生、背景和存在意义。
【作者单位】: 浙江工商大学法学院;
【关键词】: 除名权 公司僵局 人合性
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一、股东除名制度的定义(一)美国对股东除名制度的定义1996年,美国首次在《统一有限责任公司法》中确立了股东除名制度。该法第602条规定:“1.股东根据经营协议被除名。2.符合下列条件,经其他股东投票一致同意可将股东除名:(1)继续与该股东共同经营公司构成违法;(2)股东全部实
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘炳荣;;论有限责任公司股东除名[J];厦门大学法律评论;2005年01期
2 吴德成;论有限责任公司股东的除名[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 储陈城;高越;;出资瑕疵股东之股东除名的根基[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年01期
2 陈昕;;有限责任公司股东除权制度分析[J];法制与社会;2008年23期
3 郝磊;;公司股东除名制度适用中的法律问题研究[J];法律适用;2012年08期
4 张海;;论有限责任公司股东的退出和除名[J];公司法律评论;2006年00期
5 张凡;;有限公司股东除名机制之理论基础与构建[J];金陵法律评论;2012年01期
6 丁俊峰;;股东除名的裁判路径:从理论到实践的嬗变[J];山东审判;2008年05期
7 司文洁;;论除名权行使与债权人利益的保护[J];潍坊学院学报;2011年03期
8 彭娟;;试论隐名股东的资格认定[J];湖南行政学院学报;2008年02期
9 曹建波;任秀芳;;我国股东失权制度研究[J];浙江万里学院学报;2008年04期
10 汪晨;;驱逐有限责任公司的“离心股东”——以构建股东除名制度为核心[J];证券法苑;2011年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王颖;有限责任公司股东除名制度研究[D];江西财经大学;2010年
2 王昊南;论有限公司瑕疵出资股东的资格认定[D];中国政法大学;2010年
3 徐翔;有限责任公司股东除名规则研究[D];中国政法大学;2011年
4 周娟艳;股东瑕疵出资的民事法律后果分析[D];内蒙古大学;2011年
5 周金颉;股东除名法律制度研究[D];湖南大学;2010年
6 曹建波;论股东失权制度[D];对外经济贸易大学;2007年
7 何胜云;有限责任公司章程开除股东条款效力研究[D];西南政法大学;2008年
8 杨文涛;股东除名制度研究[D];暨南大学;2008年
9 张保亮;有限责任公司股东除名权法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
10 葛仲阳;有限责任公司股东除名制度研究[D];西南政法大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 董红海;有限责任公司股东(自然人)能否被“除名”——兼论有限责任公司章程性质[J];律师世界;2002年10期
2 赵旭东;有限责任公司的改造与重塑——《公司法》相关内容的修改建议[J];政法论坛;2003年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王斌周;;论公司司法解散的判断标准——从公司人合性和资合性要素考察[J];商场现代化;2007年22期
2 任俊琳;;公司僵局的法律解读[J];太原科技大学学报;2008年02期
3 徐颖;;公司僵局形成的原因[J];决策与信息(财经观察);2008年05期
4 慎先进;王海琴;;试论公司僵局的内涵及其法律特征[J];法制与社会;2007年02期
5 乔宝杰;;公司僵局诉讼的实体认定标准[J];人民司法;2009年14期
6 马莹莹;;论有限责任公司中的公司僵局及其解决途径[J];现代管理科学;2007年09期
7 杜承彪,叶朋;对公司僵局裁判解散的法律思考[J];理论界;2004年06期
8 金贵宾;樊东风;;论公司僵局的救济与法律适用[J];商场现代化;2006年18期
9 刘燕;;论公司章程对有限责任公司僵局之预防[J];学理论;2010年36期
10 莫小春;;有限责任公司僵局探略[J];企业科技与发展;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
4 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
5 梅海军;;有限责任公司股东退出制度研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
6 丁志利;;有限责任公司股权对外转让的法律问题探析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
7 吴晓辉;;我国建立股东除名制度的必要性——从法律经济学的角度分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王文清;公司诉讼中如何认定公司僵局[N];江苏经济报;2010年
2 蔡,
本文编号:716068
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/716068.html