论我国公司股东派生诉讼的适用要件

发布时间：2017-08-23 01:03

  本文关键词：论我国公司股东派生诉讼的适用要件

  更多相关文章： 股东派生诉讼 股东权利 适用要件

【摘要】：随着全球经济的高速发展，公司自治在运营中也得到了不断的彰显，但“资本多数决”的科学背后同时也埋藏着小股东权益受侵害的隐患。股东派生诉讼是股东权利受保护的基本制度，该制度在英美发达国家得到了快速的发展，并不断成熟和完善。股东派生诉讼是，由于公司的高级管理人员的违规行为给公司造成损失，，而公司对此并未做出任何赔偿要求时，公司的股东可以公司的名义提起诉讼，要求该行为人承担赔偿责任。该制度不仅能够有效地保护公司小股东的权利，更重要的是能够完善公司的内部治理机制。因此，2005年我国也正式把股东派生诉讼制度加入到新修改的《公司法》。但我国《公司法》中关于股东派生诉讼的规定过于宽泛，在诉讼实践中难免出现诸多不足。 本文共分为三个部分，主要针对我国股东派生诉讼中的适用要件方面进行分析。首先，以山东青岛的案例为引子，对股东派生诉讼进行总的概述，借鉴国外的成功经验，比较分析各国不同的立法；其次，对我国该制度适用要件中的“原告资格”、“前置程序”以及“被告范围”等方面规定的不足方面进行分析；最后，根据以上分析，对我国股东派生诉讼中存在的问题提出完善的建议。
【关键词】：股东派生诉讼 股东权利 适用要件
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 论文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 1 股东派生诉讼概述8-13
• 1.1 案例分析8-10
• 1.1.1 案件争议焦点9
• 1.1.2 案件反映的问题9-10
• 1.2 股东派生诉讼的概念10-11
• 1.3 股东派生诉讼比较研究11-13
• 1.3.1 英美法系的股东派生诉讼11-12
• 1.3.2 大陆法系的股东派生诉讼12-13
• 2 我国股东派生诉讼适用要件研究13-18
• 2.1 原告资格的认定14-15
• 2.1.1 原告股东持股数额的限制14
• 2.1.2 原告股东持股时间的限制14-15
• 2.2 我国股东派生前置程序的适用及缺陷15-17
• 2.2.1 前置程序的适用要件15-16
• 2.2.2 我国股东派生诉讼前置程序的缺陷16-17
• 2.3 被告的范围17-18
• 2.3.1 我国股东派生诉讼被告范围的规定17-18
• 2.3.2 股东派生诉讼中公司的地位18
• 3 我国股东派生诉讼适用要件的立法完善18-23
• 3.1 原告资格认定的完善18-20
• 3.1.1 原告股东持股数额的立法建议18-19
• 3.1.2 原告股东持股时间的立法建议19-20
• 3.2 前置程序的完善20-23
• 3.2.1 法定性程序与任意性程序20-21
• 3.2.2 细化前置程序规定的紧急情况21-22
• 3.2.3 其它前置程序豁免的规定22-23
• 结论23-24
• 参考文献24-27
• 致谢27-28
• 详细摘要28-38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张舫;肖仕刚;;股东派生诉讼制度在司法实践中的法律探讨[J];商场现代化;2008年13期

2 刘晔;;论我国股东派生诉讼制度的现实意义及完善[J];商场现代化;2010年21期

3 米新丽;派生诉讼制度的几个问题[J];首都经济贸易大学学报;2002年03期

本文编号：722055