“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护研究

发布时间：2017-08-23 02:03

  本文关键词：“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护研究

  更多相关文章： 注册资本制度 债权人利益 信用信息公示 债权人会议

【摘要】：公司债权人利益保护作为公司法的立法目的之一,历来受到各国立法与司法实践的重视。我国新《公司法》取消公司注册资本最低限额并实行认缴制,形成了“零门槛”注册资本制度,必然引起公司债权人利益保护观念、基础及方式的转变并带动公司债权人利益保护体系的调整。本文在分析“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护的现状及存在的不足基础上,探讨如何跟进债权人利益保护的配套措施从而寻求股东与债权人之间利益的平衡,从完善立法规定,丰富司法救济措施、健全配套制度等方面多管齐下,保障公司债权人利益,维持公司法制的协调与有效运转。本文主要包括四个部分。第一部分首先阐述相关制度的内涵及其理论基础,而后重点分析“零门槛”注册资本制度对公司债权人利益保护产生的影响;第二部分通过梳理“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护的立法概况,直面当前公司债权人利益保护存在的不足;第三部分对主银行制度、债权人会议制度、深石原则等国外债权人利益保护制度进行考察,启示我国需效率与安全并重,立法预设与司法救济相结合;第四部分在借鉴国外公司债权人利益保护制度的基础上提出“零门槛”注册资本制度下我国债权人利益保护的完善建议,包括完善对股东出资期限的规定、健全公司信用信息公示体系、引入深石原则及强化债权人会议职能等。
【关键词】：注册资本制度 债权人利益 信用信息公示 债权人会议
【学位授予单位】：西南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-14
• 一、研究背景与意义9-10
• (一) 研究背景9
• (二) 研究意义9-10
• 二、文献综述10-12
• (一) 国外研究现状10-11
• (二) 国内研究现状11-12
• 三、研究方法12-13
• 四、论文创新点13-14
• 第一章“零门槛”注册资本制度与公司债权人利益保护概述14-23
• 一、“零门槛”注册资本制度概述14-17
• (一) “零门槛”注册资本制度的涵义14-15
• (二) “零门槛”注册资本制度的形成原因15-17
• 二、公司债权人利益保护的概念及理论基础17-20
• （一）公司债权人的概念17-18
• （二）公司债权人利益保护的理论基础18-20
• 三、“零门槛”注册资本制度对公司债权人利益保护的影响20-23
• （一）保护公司债权人的观念发生转变20-21
• （二）保护公司债权人的基础发生转变21
• （三）保护公司债权人的方式发生转变21-23
• 第二章“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护的现状23-31
• 一、“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护立法概况23-26
• (一) 公司设立阶段的债权人保护立法规定23-24
• (二) 公司运营阶段的债权人保护立法规定24-25
• (三) 公司清算阶段的债权人保护立法规定25-26
• 二、“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护存在的不足26-31
• （一) 立法保护规定不完善26-28
• （二）配套保护制度缺失28-29
• （三）司法救济措施缺乏29-31
• 第三章 境外公司债权人利益保护制度的借鉴31-42
• 一、境外公司债权人利益保护制度考察31-39
• （一）资本维持制度中的特别规定31-34
• （二）债权人参与公司治理34-36
• （三）人格否认制度36-37
• （四）深石原则的适用37-39
• 二、境外公司债权人利益保护制度对我国的启示39-42
• （一）因地制宜借鉴境外制度39-40
• （二）效率与安全并重40
• （三）立法预设结合司法救济40-42
• 第四章“零门槛”注册资本制度下公司债权人利益保护的完善建议42-50
• 一、明确股东出资时间的期限规定42-43
• 二、引导债权人参与公司治理43-45
• （一）债权人参与公司治理的模式选择43-44
• （二）强化债权人会议的职能44-45
• 三、引入深石原则45-48
• （一）引入深石原则的必要性45-46
• （二）深石原则的适用要件46-48
• 四、健全信用信息公示体系48-50
• （一）建立统一的信息信用公示平台48
• （二）加大惩处虚假公示的力度48-50
• 结论50-51
• 致谢51-52
• 参考文献52-57
• 攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果57

，

本文编号：722318