论商事裁判中刑民交叉案件的犯罪构成与合同效力认定

发布时间：2020-10-11 22:54

　　 竞合型刑民交叉案件中的合同效力认定是商事裁判实务中的难点,长期以来存在"无效论"和"有效论"的争议。"有效论"排除刑法对合同效力的影响缺乏依据,但传统"无效论"的主流裁判思路也应做调整。刑法应属于《合同法》第52条第(5)项规定的影响合同效力的强制性规定。个案中,应根据刑法的犯罪构成和规范目的,结合不同的犯罪类型,准确判断合同效力。根本标准是,合同承载的交易行为是否属于刑法所禁止或否定性评价的对象。当交易行为构成违反市场准入型犯罪时,刑法所禁止的仅系对市场准入监管的违反,而非直接否定交易行为本身。交易上的意思表示也不因犯罪而存有瑕疵。合同不因犯罪而无效。在交易行为上成立其他类型犯罪的场合,若合同目的或整个交易行为被纳入犯罪构成,则意味着交易行为被刑法所根本否定,相关合同因违反刑法强制性规定而无效。但若仅系交易的部分环节被纳入犯罪构成,合同目的并非刑法禁止的对象,则合同通常不因犯罪而无效。
【文章目录】：
一、刑民交叉案件合同效力判定的传统思路及面临的挑战
    (一)当前“无效论”的主流裁判思路
    (二)传统裁判思路面临的挑战
二、刑法的规范属性及对合同效力的影响
    (一)刑法应属于影响合同效力的强制性规定
    (二)从规范目的看犯罪构成对合同效力的影响
三、裁判规则的反思与重构:基于规范目的与犯罪构成的视角
    (一)违反市场准入型犯罪与合同效力
    (二)非市场准入型犯罪情境下的合同效力判断
        1. 若根据犯罪构成,交易行为本身系刑法所禁止的对象,则合同因违反法律强制性规定而无效。
        2. 若刑法并未根本否定民法上的缔约意思和合同目的,则合同不因犯罪而无效。
四、结语

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;单方面变更劳动合同无效[J];人才瞭望;2003年09期

2 吴红;;哪些情形下合同无效[J];致富之友;2004年12期

3 马可健;施工合同无效的法律后果[J];施工企业管理;2005年06期

4 周铉;;合同无效的探讨与立法完善[J];法制与社会;2009年36期

5 龙妮;;我国合同无效制度的完善[J];企业家天地(理论版);2011年02期

6 周棵;;合同无效的认定——以某确认合同无效案件为视角谈企业风险与政府行为规范[J];法制与经济(中旬);2013年03期

7 侯向阳;谈对我国合同无效制度的立法完善[J];人民司法;1995年08期

8 ;合同无效，欠债则须还[J];法学杂志;1995年06期

9 陈静波;论建立新的经济合同无效制度[J];当代法学;1996年04期

10 ;如何识别无效经济合同[J];湖南农业;1997年03期

相关博士学位论文 前1条

1 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓蕾;合同无效制度有关问题之思考[D];山东大学;2008年

2 张岩松;合同无效若干问题研究[D];吉林大学;2004年

3 俞金香;公司成立前合同的责任承担问题研究[D];华侨大学;2005年

4 姚林君;《联合国国际货物买卖合同公约》宣告合同无效制度研究[D];复旦大学;2011年

5 雷福根;论合同解释[D];西南财经大学;2010年

6 余甬帆;美国“黄狗”合同的历史探析[D];华东政法大学;2009年

7 杨莹莹;合同无效的法律后果研究[D];黑龙江大学;2006年

8 樊沈礼;论我国违法合同无效制度的完善[D];华侨大学;2012年

9 张亚男;论建筑市场“阴阳合同”的法律规制[D];华中师范大学;2009年

10 赵智;保证合同无效及其民事责任的司法认定[D];吉林大学;2008年

本文编号：2837242