当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

论教师聘任合同行政优先权及其法律规制

发布时间:2018-03-21 05:33

  本文选题:公立中小学校 切入点:教师聘任合同 出处:《北京师范大学学报(社会科学版)》2010年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:公立中小学校教师聘任合同建立的基础是教育行政法律关系,首要目的是推行国家教育政策、维护教育公益、实现教育目的。为保证该目标的实现,必然要求教育行政部门和(或)学校享有包括监督和指挥合同履行权、单方变更或解除合同权、对违反合同规定的教师的制裁权在内的行政优先权。而行政优先权的存在又必然使教育行政部门和(或)学校处于与教师地位不平等的状态。如若不通过立法对教师聘任合同行政优先权进行合理控制,必然导致权力腐败、专横以及合同的失控。必须从教师聘任合同行政优先权的内容、程序以及法律救济三个方面进行有效的控制,在充分保障社会公益的基础上,确保教师合法权益的实现。
[Abstract]:The foundation of the employment contract for teachers in public primary and secondary schools is the legal relationship of educational administration, the primary purpose of which is to carry out the national education policy, to safeguard the public welfare of education, and to achieve the educational goal. The administrative departments of education and / or schools are necessarily required to enjoy the right to supervise and direct the implementation of the contract, the right to unilaterally modify or terminate the contract, Administrative priority, including the right to sanction teachers for breach of contract, and the existence of administrative priority necessarily places the educational administration and / or schools in a state of unequal status with teachers. The administrative priority of the teacher employment contract shall be reasonably controlled, This will inevitably lead to corruption of power, arbitrariness and uncontrolled contract. It is necessary to effectively control the contents, procedures and legal remedies of the administrative priority of the contract for the appointment of teachers, on the basis of the full protection of the public good. Ensure the realization of teachers' legitimate rights and interests.
【作者单位】: 北京师范大学教育学部;
【基金】:北京市教育科学“十一五”规划2007年度重点课题“规范学校运作的法律研究”(AHA07122)
【分类号】:D922.52

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈韶峰;;论中小学教师聘任合同制度的设计[J];教育发展研究;2006年21期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖云明;;行政指导的利益诱导机制分析[J];当代经理人(下旬刊);2006年09期

2 关保英;;论抽象行政行为主体与具体行政行为主体的分离[J];法学评论;2006年04期

3 马波;侯巍巍;;论我国环境行政执法的人性化诉求——以环境权法律属性为视角分析[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年01期

4 刘素英;论无效行政行为之困境与进路[J];河北科技大学学报(社会科学版);2005年01期

5 陈立风;;论行政指导的几个法律问题[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 聂志平,罗忆芳,傅琼;论行政的合法性与合法的行政性[J];江西行政学院学报;2004年01期

7 刘树桥;;我国听证制度的演变与展望——从行政处罚法到行政许可法[J];求索;2006年01期

8 李卫华;论行政法权利及其保障[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期

9 聂志平,张东红;论规范行政与行政的规范[J];上饶师范学院学报;2004年04期

10 关保英;;论行政主体义务在行政法中的地位[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年01期

相关博士学位论文 前9条

1 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

2 赫然;行政相对方权利研究[D];吉林大学;2005年

3 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年

4 张淑芳;行政法援用问题研究[D];苏州大学;2006年

5 庞兰强;论社会行政主体[D];苏州大学;2006年

6 赵月林;残骸强制打捞清除法律制度之研究[D];大连海事大学;2007年

7 王水发;我国发达城市学校领导创新研究[D];华东师范大学;2007年

8 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年

9 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 许炎;行政法上不停止执行原则之思考与重构[D];武汉大学;2004年

2 周永;环境权与环境公益诉讼[D];福州大学;2005年

3 马波;论我国环境行政执法的完善与发展——以环境权的法律属性为视角分析[D];福州大学;2005年

4 谢莲碧;论监督银监会法律制度的完善[D];西南财经大学;2005年

5 张铭东;论行政自由裁量权及其法律监控[D];中国政法大学;2005年

6 刘素英;《行政许可法》实施障碍及对策[D];华东师范大学;2005年

7 齐宏涛;互联网行政立法研究[D];四川大学;2005年

8 文小英;行政征用之公共利益构成研究[D];四川大学;2005年

9 张继峰;“不具有可撤销内容”行政行为法律问题研究[D];四川大学;2005年

10 杨一平;对行政裁量的司法审查研究[D];四川大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 余雅风;;从教师职业的公共性看教师的权利及其界限[J];教师教育研究;2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈爽;;聘任制条件下高校教师权益保护的对策——以新《劳动合同法》实施为背景[J];黑龙江高教研究;2011年09期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 周暹;全社会都要关爱中小学生健康与安全[N];北京日报;2003年

2 张羽;处理中小学生伤害事故有了新规则[N];北京日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 刁慧娜;高校教师劳动合同法律适用问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前7条

1 闵慧;高校教师聘任合同的法律问题研究[D];西南财经大学;2010年

2 余芳;我国公立中小学校和教师关系的法理学探析[D];华南师范大学;2003年

3 朱玉华;论我国政府与公立中小学校之间的行政法律关系[D];华南师范大学;2003年

4 张志欣;我国公立中小学校教师权益的法律保护及救济[D];南京师范大学;2005年

5 李保中;公立高校教师聘任合同之法律属性探讨[D];中国政法大学;2009年

6 葛新;初探我国公立中小学校教师权益的法律保护及救济[D];辽宁师范大学;2006年

7 刘求光;中小学教师劳动合同单方解除法律问题研究[D];湖南大学;2010年



本文编号:1642467

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1642467.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dceb6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com