当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

竞业限制协议效力认定研究

发布时间:2018-03-27 17:00

  本文选题:竞业限制协议 切入点:生存权 出处:《西南政法大学》2016年硕士论文


【摘要】:当今社会,竞业限制协议在劳动法领域的适用越来越广泛,企业通常采取与员工签订竞业限制协议或者在劳动合同中专门约定竞业限制条款的方式来保护其商业秘密。为了避免赘述,本文将此类保护商业秘密的措施统称为竞业限制协议。然而,由于我国相关立法缺位,司法实务中竞业限制纠纷日渐增多,究竟如何认定竞业限制协议的效力才能符合社会主义劳动法制建设的需要,促进劳资双方和谐劳动关系的构建,这是一个值得深入研究的课题。本文主要探讨《劳动合同法》语境下竞业限制协议效力认定问题。本文正文共分为五部分。第一部分,经典案例解读。通过对竞业限制协议经典案例的评述,引发对隐藏在案例背后的劳动法领域竞业限制协议效力认定标准问题进行深入思考。第二部分,基本理论梳理。从劳动法领域内竞业限制协议的概念、特征入手,探讨该制度中所蕴含的价值及利益冲突,进而结合劳动法自身的特点,为进一步研究竞业限制协议效力认定标准作铺垫。第三部分,影响因素分析。从劳动法角度对影响竞业限制协议效力认定的各项因素进行分析,具体包括竞业限制的主体范围、适用范围和领域、客体范围、经济补偿金、劳动合同解除原因等因素。通过分析,区分不同因素在竞业限制协议中的地位和作用。第四部分,立法现状梳理。通过对我国《劳动法》、《劳动合同法》、部门规章、地方性法规、司法解释中有关竞业限制内容进行梳理,分析我国劳动法领域现存竞业限制法律规定的不足。第五部分,立法完善。结合前文我国立法及司法实践,提出在立法层面确立一套明确、统一的审查标准,从劳动法角度将影响竞业限制协议效力的因素分为两类,一类是合法性要件,一类是合理性要素,以便认定劳动关系中竞业限制协议的效力。
[Abstract]:In today's society, competition restriction agreements are more and more widely used in the field of labor law. Enterprises usually protect their business secrets by signing a competition restriction agreement with their employees or by specifically agreeing on a competition restriction clause in their labor contract. This article refers to this kind of measures to protect the trade secret as the competition restriction agreement. However, due to the absence of relevant legislation in our country, there are more and more disputes on the restriction of competition in the judicial practice. How to determine the validity of the agreement on restriction of competition in order to meet the needs of the construction of socialist labor legal system and to promote the construction of harmonious labor relations between employers and employees? This is a subject worthy of further study. This paper mainly discusses the validity of the non-competition agreement in the context of Labor contract Law. The text of this paper is divided into five parts. Classic case interpretation. Through the review of the classic case of the non-competition restriction agreement, it leads to a deep reflection on the standard of the validity of the competition restriction agreement in the field of labor law hidden behind the case. The second part, Starting with the concept and characteristics of the competition restriction agreement in the field of labor law, this paper discusses the value and conflict of interest contained in the system, and then combines the characteristics of the labor law itself. The third part, the analysis of the influencing factors. From the angle of labor law, the author analyzes the factors that affect the validity of the non-competition restriction agreement, including the scope of the main body of the restriction. The scope of application and field, the scope of object, the economic compensation, the reason of termination of labor contract and so on. Through the analysis, the paper distinguishes the position and function of different factors in the non-competition agreement. Part four, Through combing the contents of labor law, labor contract law, department regulations, local laws and regulations, judicial interpretation about the restriction of competition in our country, This paper analyzes the shortcomings of the existing legal provisions on the restriction of competition in the field of labor law in our country. The fifth part, the perfection of the legislation. In combination with the previous legislation and judicial practice of our country, the author puts forward a set of clear and unified examination standards at the legislative level. From the point of view of labor law, the factors affecting the validity of non-competition restriction agreement are divided into two categories, one is the legitimacy element, the other is the reasonable factor, in order to determine the validity of the non-competition restriction agreement in the labor relations.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.52

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李在军;竞业限制合同与保密合同辨析[J];中央政法管理干部学院学报;2000年01期

2 牛建国,何霞;论竞业限制合同的法律规范[J];喀什师范学院学报;2000年04期

3 何霞,殷驰;论市场就业中的竞业限制合同[J];宜宾师范高等专科学校学报;2000年04期

4 汤竟峰,夏晶;由一案看竞业限制合同条款的法律效力[J];律师世界;2002年12期

5 石效民;试论商业秘密的认定及竞业限制合同在其保护中的作用[J];经济师;2002年01期

6 黄红;对一起竞业限制争议案件的思考[J];中国劳动;2003年11期

7 谢根成;竞业限制:保护商业秘密的一种有效措施[J];经济论坛;2004年01期

8 黄红,杨勇;竞业限制的权利与义务[J];中国劳动;2005年01期

9 潘志江;;离职后竞业限制的法律研究[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年03期

10 苏慧文;耿炳莉;;企业如何有效实施竞业限制[J];郑州航空工业管理学院学报;2007年01期

相关会议论文 前6条

1 梁燕玲;王月婷;;离职后的竞业限制制度研究[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

2 施杰;;关于商业秘密以及竞业限制条款的法律依据及存在的问题[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

3 庄志南;;谈竞业限制争议的处理[A];2003’江苏省劳动和社会保障论文集[C];2003年

4 肖胜方;刘继承;;竞业限制存在的法律问题分析[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

5 姚建军;;竞业限制不正当竞争诉讼研究——以竞业限制与商业秘密的关系为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

6 姚建军;;竞业限制不正当竞争诉讼研究——以竞业限制与商业秘密的关系为视角[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文(第二部分)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 寿晓婷;竞业限制补偿金与离职后的薪酬无关[N];人民法院报;2006年

2 林若飞;高管跳槽遭遇竞业限制[N];深圳商报;2006年

3 记者 俞嘉骏 实习生 曹旭东;竞业限制是权更是责[N];组织人事报;2009年

4 贺晓琼;竞业限制义务岂容儿戏[N];人民法院报;2010年

5 本报法律事务中心律师 白永亮;竞业限制经济补偿应当如何约定[N];中国劳动保障报;2011年

6 本报记者 镡立勇;竞业限制频被滥用 根治乱象期盼新规[N];河北经济日报;2012年

7 李贤;警惕“竞业限制”被滥用[N];工人日报;2013年

8 记者 王逸吟;最高法明确竞业限制补偿标准[N];光明日报;2013年

9 梁晨;竞业限制风险控制(一)[N];组织人事报;2013年

10 李鹏 张江洲 沙乃金;不可对员工滥用竞业限制条款[N];经济参考报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 秦萌;对我国竞业限制制度的思考[D];中国政法大学;2009年

2 姚芸;关于我国竞业限制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2006年

3 潘志江;离职后竞业限制研究[D];对外经济贸易大学;2007年

4 刘佳卓;约定竞业限制法律制度研究[D];东北财经大学;2007年

5 辛伟华;论竞业限制经济补偿金的适用[D];辽宁大学;2011年

6 周力;竞业限制制度研究[D];西南政法大学;2011年

7 刘勇辉;论约定离职竞业限制研究[D];中南大学;2012年

8 王汇华;我国竞业限制制度研究[D];华中科技大学;2012年

9 黄莹;竞业限制协议效力研究[D];西南政法大学;2013年

10 陈捷;从宏达公司诉赵某案论竞业限制协议效力的认定标准[D];西南政法大学;2013年



本文编号:1672412

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1672412.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36687***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com