当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

我国个人保险代理人劳动法主体资格认定研究

发布时间:2018-05-16 19:47

  本文选题:个人保险代理人 + 代理关系 ; 参考:《华中科技大学》2016年硕士论文


【摘要】:1992年,个人代理营销模式由美国友邦保险公司引入中国市场,二十四年来,个人保险代理人推动了我国保险业的高速发展。个人保险代理人成为保险公司特别是寿险公司开展业务的主力军,对寿险业的发展意义重大。然而作为一个行业发展不可或缺的力量,个人保险代理人却没有得到相应的劳动权益保护,各项保障和福利严重缺失,究其根源在于个人保险代理人与保险公司之间的复杂关系。在法律定位上,个人保险代理人和保险公司是一种委托代理关系,签订的是代理合同而不是劳动合同,不属于劳动关系。而在现实工作中,企业并没有严格按照代理关系去规范其与个人保险代理人的关系,而是对其进行类似员工化的管理,从而形成一种代理关系和劳动关系同时存在的混合状态。这种模糊不清的状态使得保险公司一方面对个人保险代理人行使了用人单位的管理权力,另一方面又可以以代理关系为由规避用人单位应该承担的劳动保障和福利义务。为了促进保险行业持续健康发展,做好保险市场主力军之一的个人保险代理人的利益保障工作,必须改革现行的代理制度,重新定位个人保险代理人的法律主体地位。本文通过对我国个人保险代理人生存状况的实证调查,从实际出发,分析了其尴尬的生存处境,如法律地位不明确、双重税收政策、员工式管理、行业自我约束机制不规范等。通过对比代理制和员工制两种保险营销用工模式的差异,结合我国保险业发展现状,再参考国内外保险代理制度的发展经验,本文提出赋予个人保险代理人劳动法主体资格,给予其劳动者身份,让其行使劳动者权利并承担劳动者义务。具体措施为通过保险公司成为劳动法主体、通过保险中介公司成为劳动法主体、通过劳务派遣公司或服务外包公司成为劳动法主体。以此来保障其劳动权益,从而完善我国保险营销体制,保障我国保险行业朝着持续良性方向发展。
[Abstract]:In 1992, the personal agent marketing model was introduced into the Chinese market by the American International Insurance Company. In the past 24 years, the personal insurance agent has promoted the rapid development of the insurance industry in China. The personal insurance agent becomes the main force of the insurance company, especially the life insurance company, which is of great significance to the development of the life insurance industry. However, as an indispensable force in the development of an industry, individual insurance agents have not received the corresponding protection of labor rights and interests. The root of the problem lies in the complex relationship between the individual insurance agent and the insurance company. In the legal position, the personal insurance agent and the insurance company are a kind of principal-agent relationship, what sign is the agency contract, not the labor contract, does not belong to the labor relation. But in the actual work, the enterprise does not strictly according to the agency relationship to regulate its relation with the personal insurance agent, but carries on the similar employee management to it, thus forms one kind of agency relations and the labor relations simultaneously exists the mixed state. This vague state makes the insurance company on the one hand exercise the management power of the unit of choose and employ persons to the individual insurance agent, on the other hand, it can evade the labor security and welfare obligations that the employer should undertake on the basis of agency relationship. In order to promote the sustained and healthy development of the insurance industry and to do a good job in protecting the interests of the individual insurance agents who are one of the main forces in the insurance market, we must reform the current agency system and reposition the legal subject status of the individual insurance agents. Based on the empirical investigation of the living conditions of individual insurance agents in China, this paper analyzes their awkward living conditions, such as unclear legal status, double taxation policy, employee type management, and non-standard self-restraint mechanism of the industry. By comparing the difference between agency system and employee system, combining the current situation of insurance industry development in our country, and referring to the development experience of insurance agency system at home and abroad, this paper puts forward to endow individual insurance agent with the main qualification of labor law. Give them the status of workers, let them exercise the rights of workers and undertake the obligations of workers. The specific measures are to become the main body of labor law through insurance company, to become the main body of labor law through insurance intermediary company, to become the main body of labor law through labor dispatch company or service outsourcing company. In order to protect its labor rights and interests, improve our country's insurance marketing system, ensure that our country's insurance industry continues to develop in a benign direction.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.284;D922.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭远汉;对保险代理人管理的思考[J];金融与经济;2001年07期

2 何晓平,范湘凌;我国保险代理人主体法律制度的检视与完善[J];政法学刊;2004年04期

3 卢劲松;论我国保险代理人法律制度的创新[J];中国保险管理干部学院学报;2004年04期

4 王番宁;董怀余;;法律视角下保险代理人制度新探析[J];商场现代化;2011年01期

5 欧阳明程;保险代理人的若干法律问题探讨[J];政法论丛;1996年05期

6 汪忠民;完善保险代理人管理规定 促进个人代理人业务发展[J];保险研究;1997年09期

7 马正飞;;浅谈保险代理人行为对被保险人造成的损失分析及防范[J];大众商务;2009年10期

8 姜南;;论保险代理人的义务[J];河北经贸大学学报;2006年03期

9 岑敏华;;论保险代理人的诚信缺失治理[J];金融经济;2007年10期

10 阳露昭;吴洋;;我国保险代理人的法律监管研究[J];金融理论与实践;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 ;保险市场重在引导[A];2004年全国保险行业协会秘书长联席会议论文集[C];2004年

2 陈粤凤;郝伟杰;;盘点北京保险代理人考试[A];北京保险学会2007专题研讨——“盘点北京保险代理人考试”[C];2007年

3 燕殊;;保险代理人将何去何从[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年

4 余羚;;浅析我国个人保险代理人的法律地位[A];浙江省2010年保险法学学术年会论文集[C];2010年

5 蔡超;;基于价格搜寻理论的保险市场交易关系研究[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(理论卷2)[C];2010年

6 刘丹;殷镇锋;;保险代理人滞挪保险费的法律风险与防范[A];中国保险学会学术年会入选文集2011(实务卷)[C];2011年

7 易超琴;万建平;;两阶段动态委托——代理模型研究[A];第11届海峡两岸信息管理发展策略研讨会论文集[C];2005年

8 钟尉华;;论保险代理合同的性质与特征[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 方贤明;;论保险业整体形象建设[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年

10 肖希;;保险涉及的犯罪问题研究[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;保险代理人先要“保险”[N];解放日报;2002年

2 石志勇 侯方峰;如何选好保险代理人[N];新华每日电讯;2003年

3 证券时报记者 孙玉;上海首现保险代理人股东[N];证券时报;2007年

4 赵琳琳;浅议保险代理人制度的完善与发展[N];中国保险报;2011年

5 记者 顾惠忠;上海将为保险代理人建信用档案[N];中国证券报;2004年

6 本报见习记者 苏向杲;网销来了 保险代理人会消失吗?[N];证券日报;2013年

7 本报记者 肖君秀 蓝姝;网销革命逼退保险代理人[N];华夏时报;2013年

8 沙银华;个人保险代理人的法律地位[N];中国保险报;2001年

9 本报记者 段庆文;保险代理人降低从业门槛[N];中国保险报;2003年

10 朱华琳 张润晖;美国财险市场的独立保险代理人[N];中国保险报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 王艳玲;中国保险业规制改革研究[D];辽宁大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李源;我国保险代理人激励机制构建[D];厦门大学;2008年

2 冯圆媛;浅析我国保险代理人制度[D];吉林大学;2009年

3 高延林;中国人寿保险公司济南分公司个人保险代理人激励约束问题研究[D];西安理工大学;2008年

4 周鹏;我国保险代理人制度主要问题研究[D];上海海事大学;2005年

5 向天雁;论对保险代理人的监督与管理[D];西南财经大学;2004年

6 万苏春;论旅游保险代理人[D];南昌大学;2010年

7 王R,

本文编号:1898171


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1898171.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户10e06***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com