论职业安全权的法益拓展与保障之强化
本文选题:职业安全权 + 职业安全权的法益范围 ; 参考:《学习与探索》2011年01期
【摘要】:在当代中国,拓展职业安全权的法益涵摄范围和强化保障力度,是劳动法学研究和劳动法制建设面临的双重任务。生命安全和健康安全是职业安全权的法益诉求。从发展趋势来看,健康安全法益不应仅局限于身体健康的物质性法益层面,应合理拓展至心理健康之精神法益层面,但这种拓展应划定一个基本的界限以克减负面影响。强化职业安全权的法律保障需要解决三个关键性问题,即准确判定劳动关系,突出保障机制的预防功能,合理解决责任竞合问题。在职业安全权的法律保障机制中,刑法保障机制能够发挥预防和惩戒严重侵犯职业安全权犯罪行为的制度功能。中国的刑事立法为保障职业安全权作出了很多努力,先后确立、修改、增设了相关罪名,但现有立法仍有继续完善的必要。
[Abstract]:In contemporary China, it is a dual task for the study of labor law and the construction of labor legal system to expand the scope of legal interests of occupational safety rights and strengthen the strength of protection. Life safety and health safety are the legal interests of the right to occupational safety. From the point of view of development trend, health and safety law interests should not be limited to the material legal benefits of physical health, but should be reasonably extended to mental health, but this kind of expansion should draw a basic limit to reduce negative effects. To strengthen the legal guarantee of occupational safety right, three key problems need to be solved, that is, to judge the labor relationship accurately, to stress the preventive function of the safeguard mechanism, and to solve the problem of the concurrence of responsibilities reasonably. In the legal safeguard mechanism of the occupational safety right, the criminal law safeguard mechanism can play the system function of preventing and punishing the serious violation of the occupational safety right crime. China's criminal legislation has made a lot of efforts to protect the right to occupational safety, which has been established, amended, and added related offences, but the existing legislation is still necessary to continue to improve.
【作者单位】: 吉林大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目“《劳动合同法》适用疑难问题实证研究”(10BFX089)的阶段性研究成果
【分类号】:D922.5
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪世虎;合同责任与侵权责任竞合问题研究[J];现代法学;2002年04期
2 耿利航;信托财产与中国信托法[J];政法论坛;2004年01期
3 张守文;论经济法的现代性[J];中国法学;2000年05期
4 张守文;经济法责任理论之拓补[J];中国法学;2003年04期
5 吕来明;;论商业机会的法律保护[J];中国法学;2006年05期
6 李春燕;行政信赖保护原则研究[J];行政法学研究;2001年03期
7 谢晖;理解和解释:法学家心镜的法律图像(中)[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年02期
8 丁南;从“自由意志”到“社会利益”——民法制度变迁的法哲学解读[J];法制与社会发展;2004年02期
9 陈信勇,徐继响;论动产让与担保与动产抵押之雷同——兼评我国民法(草案)对动产让与担保与动产抵押的规定[J];法学论坛;2004年04期
10 崔建远;无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J];法学研究;2003年01期
相关会议论文 前2条
1 张湘兰;向明华;;司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年
2 赵莉;;我埋单你受益——从银行房贷合同看“霸王条款”[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 肖明;当代自由主义宪政的困境与伦理重建[D];复旦大学;2006年
2 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年
3 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年
4 李玉香;现代企业无形资产法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
5 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
6 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年
7 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年
8 周林彬;WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D];对外经济贸易大学;2002年
9 马s,
本文编号:2081609
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/2081609.html