同案不同判:职业
发布时间:2021-10-07 08:23
<正>关于职业病"双重赔偿"的适用问题,在法学理论界和审判实践中均有不同的理解和做法,有人认为可以获得双重赔偿,有人认为不可以,即使认为可获得双重赔偿,但在赔偿范围和赔偿标准上也没有统一口径,甚至同一个省或市的各级法院裁判标准也不尽相同,有同案不同判之风险,这直接影响
【文章来源】:人力资源. 2019,(09)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
司法现状法律分析
●观点一:职业病患者无权以侵权责任为由向用人单位另行提出人身损害赔偿
●观点二:工伤赔偿优先, 民事赔偿的补充原则
用人单位操作建议
●落实职业病防治主体责任
●关注企业所在地的裁审口径
●完善职业病工伤赔偿协议
【参考文献】:
期刊论文
[1]职业病预防与工伤保险的关系[J]. 武贵欣. 中国卫生产业. 2020(19)
本文编号:3421693
【文章来源】:人力资源. 2019,(09)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
司法现状法律分析
●观点一:职业病患者无权以侵权责任为由向用人单位另行提出人身损害赔偿
●观点二:工伤赔偿优先, 民事赔偿的补充原则
用人单位操作建议
●落实职业病防治主体责任
●关注企业所在地的裁审口径
●完善职业病工伤赔偿协议
【参考文献】:
期刊论文
[1]职业病预防与工伤保险的关系[J]. 武贵欣. 中国卫生产业. 2020(19)
本文编号:3421693
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/3421693.html