论我国的工伤认定及救济程序

发布时间：2017-08-01 17:36

  本文关键词：论我国的工伤认定及救济程序

  更多相关文章： 劳动者 工伤认定 认定标准 一般原则 救济程序

【摘要】： 工伤认定问题是处理劳动纠纷案件面临的主要难题之一,工伤认定难、救济周期长、获得赔偿难等问题是当前工伤研究中亟需攻克的重要任务。我国工伤立法起步晚,但是起点高、发展迅速,作为人口大国,如何充分保障这个庞大的劳动者群体,关键在于构建一套科学合理的工伤保障制度,从实体法到程序法均能体现社会保障法的应有之义。 本文从基础理论入手,对工伤认定的概念、性质和主要功能进行详尽分析,阐明工伤认定的本质和价值,保障雇员因伤害获得赔偿,将雇员在职业事故中的赔偿责任强加于雇主,体现社会整体利益的诉求。为实现这一目的,需要确立一系列原则和标准,无过错责任原则体现工伤保障雇员的立法宗旨,倾斜保护劳动者权益是工伤认定的指导性原则,工伤法定和便民高效是工伤认定工作的基本要求。在工伤认定过程中,把握好“工作过程”和“与工作有关”的内涵就抓住了工伤认定的核心内容和本质标准。我国工伤认定的救济程序立法复杂繁琐,体现不出工伤保险制度的在处理劳动纠纷上的优越性,必须对行政诉讼和复议制度进行裁撤,将工伤认定权移交到社会化程度较高的仲裁机构,精简工伤认定的救济程序。立法上,建议实行裁审择一的救济制度,赋予保险机构对侵权第三人赔偿的代位求偿权。在一定的条件下,设置社会法庭或者劳动法庭,确保工伤认定及救济体现其效率价值,实现对雇员的平等保护和程序正当。
【关键词】：劳动者 工伤认定 认定标准 一般原则 救济程序
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.5
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 导论11-19
• 0.1 选题背景11-12
• 0.2 研究的主要问题及意义12-13
• 0.3 文献综述13-17
• 0.3.1 国内工伤认定及救济制度研究现状13-16
• 0.3.2 国外工伤认定及救济制度研究现状16-17
• 0.4 研究方法17-19
• 0.4.1 比较研究方法17
• 0.4.2 案例分析方法17-19
• 第1章 工伤认定概述19-41
• 1.1 工伤认定的概念19-20
• 1.2 工伤认定的作用20-24
• 1.2.1 工伤认定对工伤劳动者的积极作用20-21
• 1.2.2 工伤认定对用人单位的积极作用21-22
• 1.2.3 工伤认定对调整社会关系的积极作用22-24
• 1.3 工伤认定的一般原则24-40
• 1.3.1 无过错责任原则24-27
• 1.3.2 倾斜保护劳动者原则27-33
• 1.3.3 工伤法定原则33-36
• 1.3.4 工伤认定高效便民原则36-40
• 1.4 本章小结40-41
• 第2章 工伤认定标准41-64
• 2.1 我国的工伤认定标准41-47
• 2.1.1 工伤认定的“三要素”标准42-45
• 2.1.2 工伤认定的视同工伤标准45-46
• 2.1.3 工伤认定的排除标准46-47
• 2.2 我国工伤认定标准存在的问题47-53
• 2.2.1 “三要素”的内涵与外延界定不明确47-49
• 2.2.2 视同工伤标准对雇主责任的扩张适用49-50
• 2.2.3 排除标准对特殊情形笼统的排斥适用50-53
• 2.3 对美国工伤认定标准的借鉴53-63
• 2.3.1 “工作过程”认定标准53-60
• 2.3.2 “与工作相关”认定标准60-63
• 2.4 本章小结63-64
• 第3章 工伤认定的救济程序64-75
• 3.1 我国工伤认定救济程序的现状和问题64-74
• 3.1.1 工伤救济程序的繁琐与冗长64-67
• 3.1.2 行政权与司法权在工伤救济程序中的冲突67-71
• 3.1.3 行政诉讼和民事诉讼双轨运行的矛盾71-74
• 3.2 本章小结74-75
• 第4章 我国工伤认定救济程序的立法建议75-83
• 4.1 取消复议前置程序和行政诉讼程序75-78
• 4.2 统一行使工伤认定权和相关工伤纠纷处理权78-80
• 4.3 实行裁审择一的工伤救济机制80-81
• 4.4 设立社会审判庭制度81-82
• 4.5 本章小结82-83
• 结论83-85
• 参考文献85-88
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果88-89
• 致谢89-90
• 作者简介90

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;脚风湿能否被认定为工伤[J];农民文摘;2008年10期

2 沈绿野,胡天成;工伤赔偿涉及哪些法律关系[J];中国律师;1999年02期

3 ;未成年人存在工伤赔偿吗[J];实践(党的教育版);2005年03期

4 ;对一起工伤赔偿、仲裁问题的政策解答[J];四川劳动保障;2004年Z1期

5 莲落;王华;;讨还工伤赔偿的路有多长[J];记者观察(下半月);2006年01期

6 瞿国相,钟伯兄;非法用工也必须承担工伤赔偿责任[J];劳动保护;1999年08期

7 王学瑛;赵有明;;工伤认定虽已过期 用人单位仍需担责[J];四川劳动保障;2007年10期

8 庄严;;工伤待遇与工伤保险待遇有别[J];中国劳动保障;2010年02期

9 庄严;;工伤待遇并非工伤保险待遇[J];劳动保障世界;2010年03期

10 黄乐平;;2004年前机动车事故未申请工伤认定如何处理?[J];现代职业安全;2007年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周贤日;;中国工伤认定制度探微——以最高法院公报的五个工伤认定案件为视角[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

2 王志业;李争圆;;现行工伤认定制度的思考[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

3 谭永良;;我国工伤保险法律制度存在的问题及完善[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

4 赵大光;;疏通救济渠道 依法保护诉权[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 李圣敬;包晓波;;GATT／WTO争端解决机制下应对美国337条款[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

6 郭洁;;现行土地所有权确权程序的改革[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年

7 李娜;;海峡两岸专利权行政救济之比较[A];专利法研究（2000）[C];2000年

8 马建辉;;我国征地制度的缺陷及其改革建议[A];科学合理用地 人地和谐相处2008年学术年会论文集[C];2008年

9 胡炜;;底价仲裁制度适用条件研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 王晓明;邱丹;李昙静;;推开规避执行反制之门[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 辽法;“偷走”工伤赔偿有罪？无罪？[N];山西经济日报;2005年

2 安占平　王明霞;获得工伤赔偿后还可主张侵权赔偿吗[N];检察日报;2008年

3 李自庆　缪汤;事故工伤双重索赔均获支持[N];人民法院报;2010年

4 戴谦　时满鑫;城阳法院昨集中发放执行案款67万余元[N];青岛日报;2011年

5 倪志祥;工伤赔偿案件不同请求权关系的处理[N];江苏经济报;2011年

6 本报通讯员 詹船海　周乔娜;杜化山工伤索赔案因何遭遇拉锯战[N];工人日报;2010年

7 孟亚生;“上班途中遇害”：工伤认定离他如此遥远[N];工人日报;2010年

8 李静　晏琳;实施异地协作 工伤成功索赔[N];泸州日报;2010年

9 朱先明;工伤赔偿纠纷解决仅用了3天[N];中国安全生产报;2011年

10 屠传宏;工伤赔偿期待快速通道[N];工人日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李榕;煤矿工伤风险评价及保险费率机制研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

2 李朝晖;农民工工伤风险保障问题研究[D];湖南农业大学;2010年

3 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

4 孙淼;刑事裁判中法律错误的救济问题研究[D];中国政法大学;2007年

5 李袁婕;取保候审制度研究[D];中国政法大学;2007年

6 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

7 于兵;私权救济的时间限度[D];吉林大学;2005年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 吴荻枫;论我国经济法的司法救济[D];西南政法大学;2008年

10 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马玉宝;论我国的工伤认定及救济程序[D];燕山大学;2010年

2 苏文普;我国工伤认定法律制度研究[D];河南大学;2011年

3 张登;工伤赔偿与侵权赔偿竞合的法律问题研究[D];河南大学;2011年

4 王彩钰;建立建全我国工伤预防机制的经济学研究[D];北京交通大学;2011年

5 李国胜;论上下班途中工伤的界定[D];中国政法大学;2011年

6 刘莉莉;论我国工伤认定法律制度的完善[D];中国政法大学;2011年

7 李叶;我国工伤认定存在的问题及对策研究[D];山西大学;2011年

8 刘本娟;中美工伤认定法律制度比较研究[D];中国海洋大学;2012年

9 刘明雪;并存还是竞合：工伤赔偿与侵权赔偿的关系[D];西南财经大学;2012年

10 陈曦;C市工伤流行病学调查与对策研究[D];江苏大学;2010年

，

本文编号：605420