当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

第三法域的正名与反思

发布时间:2017-09-21 21:11

  本文关键词:第三法域的正名与反思


  更多相关文章: 第三法域 社会法 社会领域 公共领域


【摘要】:我国学者对社会法理论的研究基本始于20世纪末。在承认私法公法化、公法私法化以及法律社会化的基础上,学者对于社会法的界定存在着巨大的分歧,而分歧中的一个重要概念就是第三法域。 曾有学者概括出我国法学界对社会法一词的使用存在四个层次的不同理解。狭义社会法将社会法等同于社会保障法;广义社会法将社会法理解为与公法、私法相对称的第三法域;中义社会法则在第三法域和狭义社会法之间寻求一个使用的层面;泛义社会法将“社会法”作为一种法学思潮或将之作为与自然法、制定法相对应的概念。其中,,中义社会法与广义社会法是较为主流的两种学说。 中义社会法与广义社会法的争议焦点在于是否将社会法视为公法与私法之外的第三法域。广义社会法将社会法视为与公法、私法相并列的第三法域,而中义社会法则认为不能将社会法与第三法域划等号,社会法只是一个法律门类或法律部门。其中,有的学者只是反对将社会法等同于第三法域,但仍承认第三法域的存在,将第三法域作为社会法的一个上位概念;有的学者则通过否认第三法域的存在而对广义社会法予以“釜底抽薪”式地批判。有趣的是,秉持后一种中义社会法的学者在否定“第三法域”的理由上存在巨大的差异,一种观点认为法律社会化的发展尚不足以形成独立于公法与私法之外的第三法域;另一种观点则认为由于法律社会化的普遍存在,没有必要也没有可能划分出一个独立的第三法域。 笔者认为,承认第三法域的存在有着现实基础,而学者之所以否认第三法域的存在,很大程度上是忽视了在主要由私法调整的私法领域与主要由公法调整的公共权力领域之外,存在着一个体现二者交融与互动、需要由社会法予以调整的独立领域——社会领域。学者正是由于只看到私法领域与公共权力领域的融合以及私法与公法的融合,没有看到这样的运动其实还产生了与私人领域与公共权力领域分离的社会领域,所以才会否认第三法域的存在。 如果真如部分中义社会法学者所说,否定第三法域的存在,一方面会陷入法律逻辑的悖论,社会法会面临无法向上位概念归位的困境以及丧失独立性的风险,另一方面也会导致社会本位的泛化与异化。因此,我们需要立足于社会领域独立存在的现实,结合我国法制建设的需要,综合审视第三法域是否存在以及是否应当存在这一问题。
【关键词】:第三法域 社会法 社会领域 公共领域
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D920.0;D922.52
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-10
  • 导言10-14
  • 第一节 论题说明10-12
  • 第二节 选题缘由12-14
  • 第三节 研究方法与创新之处14
  • 第一章 国内有关第三法域存废的争鸣14-17
  • 第一节 肯定说14-16
  • 一、 广义社会法语境下的肯定说14-15
  • 二、 中义社会法语境下的肯定说15-16
  • 第二节 否定说16-17
  • 一、 淡化法律社会化的否定说16
  • 二、 强化法律社会化的否定说16-17
  • 第三节 对肯定说与否定说的评述17
  • 第二章 承认第三法域存在的现实基础17-29
  • 第一节 西方社会领域的兴起与发展18-24
  • 一、 近代社会领域的历史生成18-21
  • 二、 现代社会领域的再度发展21-24
  • 第二节 社会领域与公共权力领域的分离24-26
  • 一、 本源性的分离24-25
  • 二、 促发性的分离25-26
  • 第三节 社会领域与私人领域的分离26-27
  • 一、 人的双重属性与需求26
  • 二、 双重属性与需求下的私人领域与社会领域26-27
  • 第四节 社会领域的定位27-29
  • 第三章 否认第三法域的逻辑困境29-32
  • 第一节 社会法上位归属的悖论29-31
  • 第二节 社会法独立性的丧失31-32
  • 第四章 否认第三法域存在的消极影响32-36
  • 第一节 社会本位的泛化32-33
  • 第二节 社会本位的异化33-36
  • 结语36-37
  • 参考文献37-40
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果40-41
  • 后记41-42

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛婷婷;;和谐城市规划的主体[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期

2 孙洪坤,王光辉;论行政听证程序的内在价值[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期

3 张薇薇;;法治背后的人治——职业法律家阶层存在条件探析[J];北大法律评论;2001年01期

4 汪庆红;;地方立法监督实证研究:体制与程序[J];北方法学;2010年06期

5 齐加将;;经济法与社会法的关系探究——以法的利益本位为进路[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年02期

6 杨华;王凯;;社会保障积极责任之初探[J];长春市委党校学报;2010年06期

7 周毅;;析法律推理问题上对于逻辑的误解及其原因[J];沧桑;2010年10期

8 周毅;;法律推理中对于逻辑的误解及其原因[J];重庆广播电视大学学报;2010年04期

9 谭伟;姚俊;;经济法法律属性研究[J];重庆科技学院学报;2006年06期

10 张萍;加强城市规划法规的程序性——对我国规划法规修订的思考[J];城市规划;2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 金承光;;雍琦教授的审判逻辑理论体系[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年

2 李乾贵;窦正斌;;行政执法若干制约因素的成因及对策分析[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

3 邓小兵;车乐;;论规划行政许可中的自由裁量权[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

4 车乐;邓小兵;;城市规划行政许可管理效能优化的制度探讨——案例实鉴[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

5 张惠成;;律师参与行政听证研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

6 陈芸;;略论中国法治的资源取向[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

7 方立新;徐钢;;契约自由衰落的法理解析或“返回现实主义的契约法谱系”[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

2 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年

3 官永彬;财政分权体制下的区域基本公共服务差距研究[D];西南财经大学;2011年

4 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

5 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

6 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年

7 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

8 杨力;社会分层与法律秩序[D];南京师范大学;2005年

9 王彬辉;论环境法的逻辑嬗变[D];武汉大学;2005年

10 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 钟秋明;道路交通管理中限行措施的法学思考[D];华南理工大学;2010年

2 王士娟;地方政府在社区体育发展中的责任研究[D];华南理工大学;2011年

3 陈丽;完善政府环境责任之对策研究[D];中南林业科技大学;2010年

4 陈法君;经济法视野下的企业社会责任研究[D];天津财经大学;2010年

5 刘旭;义务教育法问责制研究[D];沈阳师范大学;2011年

6 程明;行政处罚时效制度研究[D];吉林大学;2011年

7 李新振;行政程序的控权功能初探[D];中国政法大学;2011年

8 马俊超;论我国法院刑事司法活动中的潜规则[D];中国政法大学;2011年

9 张丹;反倾销法中公共利益原则研究[D];大连海事大学;2011年

10 肖前;行政合同中行政优益权的程序控制研究[D];湖南师范大学;2011年



本文编号:896882

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/896882.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4dbfb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com