融资租赁合同纠纷的解决机制研究

发布时间：2017-10-25 21:11

  本文关键词：融资租赁合同纠纷的解决机制研究

  更多相关文章： 融资租赁 融资租赁合同纠纷 纠纷类型 纠纷解决机制

【摘要】：随着融资租赁行业的快速发展,融资租赁合同纠纷的数量也在以惊人速度急剧增长。融资租赁合同纠纷的良善解决已经成为影响融资租赁业健康发展的主要因素。因此,对融资租赁合同纠纷解决机制的研究具有理论和实践的双重意义。文章主要分为四个部分：第一部分阐述融资租赁合同纠纷的概念及基本特征。融资租赁合同纠纷是指融资租赁合同的签订和履行过程中,一方或双方违反法律规定或者合同约定,拒不履行合同义务或者履行不符合合同约定,造成他方的合法权益遭受损害,从而引起的权利义务争议。纠纷数量多而不均、涉案标的额大、主体不断扩展、争议类型日趋多样化、事实查明难度大是融资租赁合同纠纷的基本特征。第二部分概括总结了融资租赁合同纠纷的主要类型。通过运用类型化分析的研究方法对融资租赁合同纠纷的主要类型进行了划分。根据不同的标准,将融资租赁合同纠纷划分为动产融资租赁纠纷与不动产融资租赁纠纷,公益性融资租赁纠纷与经营性融资租赁纠纷,涉外融资租赁纠纷与国内融资租赁纠纷,金融租赁纠纷与非金融租赁纠纷。第三部分对我国融资租赁合同纠纷解决机制的现状进行了分析并指出存在的主要问题。诉讼解决机制效率低,仲裁解决机制利用率低,人民调解机制存在适用局限性,行政性解决机制效用闲置化是目前融资租赁合同纠纷解决机制存在的主要问题。其中,诉讼机制效率低主要表现为欠租纠纷比重高查明难度大、处置周期长成本高、执行案件数量多执行标的到位率低；仲裁机制效率低主要是由诉讼解决机制的依赖性和仲裁本身的不完善导致的；人民调解机制的局限性表现为传统人民调解不适宜融资租赁纠纷的解决,新兴的行业调解委员会未建立健全；行政解决机制的闲置化表现为行政裁决适用范围小,行政调解机制不完善。第四部分探讨了健全融资租赁纠纷解决机制的理性思考。健全融资租赁合同纠纷解决机制应该主要从推进融资租赁纠纷商事审判的专业化、提高融资租赁纠纷仲裁的利用率、完善融资租赁纠纷行业调解的建立、发挥融资租赁纠纷行政解决机制的效用等方面展开。通过分析诉讼、仲裁、调解以及行政处理在融资租赁纠纷的特点,总结出各种纠纷解决方式在融资租赁纠纷解决中的优势和劣势：诉讼机制难以在公益性、准经营性融资租赁纠纷、涉外融资租赁纠纷、金融租赁纠纷的解决中取得理想效果；仲裁机制在融资租赁纠纷,尤其是在涉外融资租赁纠纷解决中具有先天优势；传统人民调解制度适宜于简单动产融资租赁纠纷的化解,专业调解委员会适宜不动产融资租赁纠纷、普通经营性融资租赁纠纷的解决；行政裁决在融资租赁纠纷解决中具有适用的局限性,行政调解适宜公益性融资租赁纠纷、金融租赁纠纷的解决。
【关键词】：融资租赁 融资租赁合同纠纷 纠纷类型 纠纷解决机制
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 中文摘要8-10
• Abstract10-12
• 前言12-13
• 一、融资租赁合同纠纷的基本特征13-18
• (一) 纠纷数量多而不均13-14
• (二) 纠纷涉案标的额大14-15
• (三) 纠纷主体不断扩展15-16
• (四) 争议类型日趋多样化16
• (五) 原因事实查明难度大16-18
• 二、融资租赁合同纠纷的主要类型18-29
• (一) 动产融资租赁纠纷与不动产融资租赁纠纷18-20
• (二) 公益性融资租赁纠纷与经营性融资租赁纠纷20-24
• (三) 涉外融资租赁纠纷与国内融资租赁纠纷24-25
• (四) 金融租赁纠纷与非金融租赁纠纷25-29
• 三、融资租赁合同纠纷解决机制的现状评析29-43
• (一) 诉讼解决机制效率低29-33
• 1. 欠租纠纷比重高查明难度大29-30
• 2. 处置周期长成本高30-32
• 3. 执行案件数量多执行标的到位率低32-33
• (二) 商事仲裁解决机制利用率低33-35
• (三) 人民调解解决机制存在局限35-39
• 1. 传统的人民调解不适宜解决融资租赁纠纷35-37
• 2. 新兴的行业性调解无法应对融资租赁纠纷37-39
• (四) 行政解决机制效用闲置化39-43
• 1. 行政裁决适用范围小40
• 2. 行政调解机制不健全40-43
• 四、健全融资租赁合同纠纷解决机制的理性思考43-56
• (一) 推进融资租赁纠纷商事审判的专业化43-45
• (二) 提高融资租赁纠纷商事仲裁的利用率45-47
• (三) 完善融资租赁纠纷行业性调解机制47-51
• 1. 有限适用传统人民调解47-48
• 2. 增加设立行业性调解委员会48-51
• (四) 发挥融资租赁纠纷行政解决机制的效用51-56
• 1. 明确融资租赁纠纷的行政裁决范围51-53
• 2. 重视融资租赁纠纷的行政调解53-56
• 结语56-57
• 参考文献57-63
• 致谢63-64
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录64-65
• 学位论文评阅及答辩情况表65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;关于将天津建成全国最重要融资租赁聚集地的建议[J];天津政协;2013年02期

2 鲁毅;税法系列之七 :“融资租赁”业务征税的具体规定[J];湖南财政与会计;2000年11期

3 唐宴春;发展融资租赁拓展中小企业融资渠道[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年06期

4 温文治,辛军;完善我国融资租赁制的法律思考[J];经济师;2003年03期

5 郭德香;论我国融资租赁立法的完善[J];商丘师范学院学报;2003年03期

6 蔡伟;《融资租赁法》难产多头监管格局待破[J];中国经济周刊;2005年22期

7 王娜加;;我国融资租赁立法若干问题的探讨[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

8 宋丽丽;;中国融资租赁法律问题研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2008年02期

9 杨晨;;试论完善房地产融资租赁法律制度的必要性[J];法制与经济(中旬刊);2009年10期

10 蒋宁;;中外融资租赁制度的比较分析与法律思考[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 李涛;;融资租赁的“春天”来了[A];施工机械化新技术交流会论文集（第八辑）[C];2007年

2 李伟舫;;融资租赁——拓展中小企业融资渠道[A];天津市电视技术研究会2014年年会论文集[C];2014年

3 史燕平;;我国开展出口租赁的必要性[A];'92对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1992年

4 马敬伟;何琳;;基础设施项目三种融资方式比较研究——(BOT,ABS及融资租赁)[A];河南省土木建筑学会2008年学术大会论文集[C];2008年

5 张泉;;我国飞机融资租赁相关法律问题研究[A];上海空港（第11辑）[C];2010年

6 齐佩金;孙刚;;再谈“二战”后美国融资租赁的兴起与东北老工业基地的振兴[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年

7 焦自鹏;;融资租赁——铁路机车车辆工业应对WTO挑战的有效经营手段[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

8 程杰才;李东来;;融资租赁合同在个人消费领域的发展探析[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

9 张文学;殷作如;张志芳;刘中元;覃春平;邹世春;武卫军;侯利燕;闫玉荣;王玉秋;王宇;王力峥;;融资租赁在煤炭企业的实施与应用[A];2012煤炭企业管理现代化创新成果集（下）[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;融资租赁：能帮助解决融资难的问题吗？[N];中国建设报;2005年

2 李文科;融资租赁降门槛 绣球甩向制造业[N];财经时报;2006年

3 ;我国融资租赁法草案基本成熟[N];财会信报;2007年

4 马海邻 李龙筠;融资租赁：中小企业融资的另一条出路[N];中国高新技术产业导报;2006年

5 本报记者 郝平;融资租赁的路还有多长？[N];机电商报;2006年

6 对外经贸大学法学院 李龙筠;融资租赁监管需要加强[N];经济参考报;2006年

7 对外经贸大学法学院:李龙筠;融资租赁也应加强监管[N];经济参考报;2006年

8 郭高峰;加快融资租赁法立法 促进融资租赁业发展[N];中国经济时报;2006年

9 蒋云翔;“融资租赁法”是否必需？全国人大专家舌战[N];21世纪经济报道;2007年

10 本报记者 程志云;融资租赁法出台延滞[N];经济观察报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 陈建中;融资租赁理论与业务创新研究[D];中南大学;2009年

2 鲁振宇;融资租赁产品定价机制设计与政策建议[D];合肥工业大学;2014年

3 郑Y髅，

本文编号：1095515