当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

行政特许物权制度研究

发布时间:2018-01-22 14:47

  本文关键词: 行政特许 物权 公物 研究 出处:《南京社会科学》2016年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:行政特许物权是公私法制度共同融合的产物,是当前物权法理论发展遇到的新现象。该制度的完善对于保障社会公共利益和特许权人的合法权益具有极其重要的意义。行政特许物权的客体是国家公物,相较于民法上的私物而言,法律调整的原则和所要实现的目的有其自身的特殊性,行政特许物权既要保障国家所有权的行使,又要维护特许权人的特许经营权的实现。行政特许物权的调整既要遵循行政法的规则,又要适用民法物权法的相应规范。本文从我国当前特许物权制度存在的问题入手,对特许物权相关的理论观点进行了分析研究,对国外立法经验进行了总结和借鉴,提出了我国行政特许物权制度建设的思路。这对我国将来民法典立法和行政特许科学立法,推动我国依法治国进程,将具有重要现实意义,同时为我国自然资源和公共资源的有效利用提供法制保障。
[Abstract]:The real right of administrative concession is the product of the common amalgamation of public and private legal system. The perfection of this system is of great significance to the protection of social public interests and the legitimate rights and interests of the franchisor. The object of the administrative concession real right is the state public property. Compared with the private property in the civil law, the principle of legal adjustment and the purpose to be realized have their own particularity, and the administrative concession right should protect the exercise of state ownership. Meanwhile, we should maintain the realization of franchisee's franchise right. The adjustment of administrative franchise right should follow the rules of administrative law. We should also apply the corresponding norms of the property law of civil law. This paper begins with the problems existing in the current system of franchise real right in China, and analyzes and studies the relevant theoretical points of view on the property right of concession. This paper summarizes and draws lessons from the experience of foreign legislation, and puts forward the idea of the construction of the system of administrative concession real right in our country, which will promote the process of governing the country according to law to the legislation of civil code and the scientific legislation of administrative concession in the future. It will be of great practical significance and provide legal guarantee for the effective utilization of natural resources and public resources in China.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;
【基金】:国家社科基金重点项目“国有自然资源权利配置研究”(15AZD066)的阶段性成果
【分类号】:D923.2
【正文快照】: 行政特许是行政法理论上的一个概念,是行政主体为实现特定的公共行政的目的,根据法律的规定并按照法定程序将其所拥有的公共资源的利用权赋予行政相对人,行政相对人以支付相应数额的金钱给付或者提供相应的服务为对价获得特许权,享有相对的支配权和排他性权利。特许权人通过获

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 尹飞;;时代需求与物权法之回应——兼论我国本土化用益物权体系之建构[J];法学家;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 宋刚;;论收益权能的用益物权化[J];法商研究;2013年06期

2 姚王信;;我国公路收费权会计的演进及动力结构探析[J];交通财会;2009年02期

3 李先伟;;异议之诉的事由[J];兰州学刊;2011年02期

4 陈亮;徐正;;论物权法定原则缓和的正当性[J];经济研究导刊;2015年09期

5 张先贵;;土地开发权的用益物权属性论[J];现代经济探讨;2015年08期

6 李祖全;;论农地承包经营权的用益物权性[J];求索;2010年08期

相关博士学位论文 前3条

1 黄萍;自然资源使用权制度研究[D];复旦大学;2012年

2 夏杰;论动产用益物权[D];武汉大学;2009年

3 孙莉;采矿权性质及制度完善研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱明星;我国用益物权体系的研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

2 钱明星,李富成;公有制财产的物权法构造[J];法商研究;2002年05期

3 张新宝;典权废除论[J];法学杂志;2005年05期

4 孟勤国;中国物权法草案建议稿[J];法学评论;2002年05期

5 孟勤国;公有制与中国物权立法[J];法学;2004年02期

6 潘新美;地役权制度与物权法之生命[J];甘肃行政学院学报;2003年03期

7 中国社会科学院法学研究所物权法研究课题组;制定中国物权法的基本思路[J];法学研究;1995年03期

8 杨振山,王萍;我国应制定以用益为中心的物权法[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年03期

9 郭明瑞;论现代物权法的发展[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1994年01期

10 杨立新,尹艳;我国他物权制度的重新构造[J];中国社会科学;1995年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王克稳;;论行政特许及其与普通许可的区别[J];南京社会科学;2011年09期

2 任海青;王太高;;论我国行政特许制度的立法完善[J];南京社会科学;2012年11期

3 康纪田;论行政特许功能界定的失误及矫正[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2005年03期

4 陈曦;;试论公私法在行政特许制度中的兼容[J];中共南宁市委党校学报;2006年05期

5 康纪田;;论行政特许制度的现行立法有碍政府职能转变——行政许可法第53条剖析[J];沿海企业与科技;2007年02期

6 ;我国行政特许制度完善的四大路径[J];上海城市管理;2013年01期

7 康纪田;;论矿业行政特许权的正当定位——基于行政特许权设置的国外经验与制度甄别[J];甘肃行政学院学报;2011年01期

8 肖泽晟;;论行政特许中的信赖利益保护——以取水许可为例[J];山东大学法律评论;2008年00期

9 姜妮妮;;行政特许权配置方式的浅析[J];东方企业文化;2010年04期

10 许军;;论资源配置行政特许的私法定性[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2014年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王智斌;行政特许的私法分析[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 陈曦;公私法在行政特许制度中的兼容[D];武汉大学;2005年

2 任平;我国BOT行政特许法律规制研究[D];电子科技大学;2010年

3 吴菲;我国协议保护制度的行政法探究[D];苏州大学;2013年



本文编号:1454963

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1454963.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户284a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com