当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论商标授权确权行政案件中情势变更原则的不可适用性

发布时间:2018-02-08 17:43

  本文关键词: 情势变更 商标授权确权 不可适用性 争议商标 出处:《法商研究》2017年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:情势变更是指合同有效成立后,因不可归责于双方当事人的事由而发生情况变化并导致合同成立的基础完全丧失,如继续履行合同会造成显失公平的后果,应当允许当事人请求法院变更或者解除合同。在商标授权确权行政案件中不能适用情势变更原则,主要理由如下:一是商标授权确权行政案件中所涉利益关系超出合同双方当事人利益关系的范围。二是在商标授权确权行政案件中适用情势变更原则,将造成更大的不公平。三是在商标授权确权行政案件中,并不存在适用情势变更原则的合法客观情况。四是在商标授权确权行政案件中适用情势变更原则,将混淆情势变更与正常商业风险的界线。商标授权确权行政案件中不适用情势变更原则后,对商标权有争议的人依然可以视情况获得商标法的救济。
[Abstract]:The change of circumstances means that after the effective establishment of the contract, the circumstances change due to the reason which cannot be attributed to the parties and the foundation of the formation of the contract is completely lost. If the contract continues to be performed, the consequences will be obviously unfair. The parties shall be allowed to apply to the court for modification or rescission of the contract. The principle of change of circumstances cannot be applied in administrative cases of trademark authorization and confirmation, The main reasons are as follows: first, the interest relationship involved in the administrative case of trademark authorization is beyond the scope of the interest relationship between the parties to the contract, and the second is the application of the principle of change of circumstances in the administrative case of trademark authorization. Third, in an administrative case of trademark authorization, there is no legal and objective situation in which the principle of change of circumstances applies. Fourth, in an administrative case of trademark authorization, the principle of change of circumstances is applied. After the principle of situation change is not applied in the administrative case of trademark authorization, the person who disputes the trademark right can still obtain the relief of trademark law according to the situation.
【作者单位】: 中山大学法学院;
【分类号】:D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许晓;浅析情势变更原则[J];昌潍师专学报;2000年06期

2 张家盛;再论合同法的情势变更原则[J];贵州大学学报(社会科学版);2000年04期

3 左平凡;情势变更原则焦点问题探析[J];法制与社会发展;2000年02期

4 王立华;试论情势变更原则及其适用[J];青海师专学报;2001年05期

5 黄东耿;论情势变更原则[J];中共南宁市委党校学报;2001年04期

6 高美丽;论情势变更原则在合同履行中的适用[J];山西财政税务专科学校学报;2002年06期

7 宁烨;情势变更原则的借鉴与适用[J];东北大学学报(社会科学版);2002年04期

8 王丽丽,汪渊智,马卫华;略论情势变更原则[J];山西高等学校社会科学学报;2002年12期

9 徐晓明;情势变更原则的比较研究[J];徐州教育学院学报;2002年04期

10 包桂丽;浅谈情势变更原则在我国的现状[J];徐州教育学院学报;2004年02期

相关会议论文 前4条

1 钱锦宇;赵海怡;;情势变更原则的理论反思及经济学视角的分析[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

2 王海霞;刘晓艳;;浅议情势变更原则是否应该纳入合同法[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年

3 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

4 梁兰芝;;合同解除制度的完善——《合同法解释二》第二十六条情势变更原则的确立[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴明兰;适用情势变更原则之我见[N];江苏法制报;2006年

2 上海市嘉定区人民法院 冯晓磊;情势变更原则在建设工程施工合同中的适用[N];人民法院报;2009年

3 特约撰稿 周吉高;情势变更原则与施工企业权益保护(一)[N];建筑时报;2013年

4 特约撰稿 周吉高;情势变更原则与施工企业权益保护(三)[N];建筑时报;2013年

5 朱永良;情势变更原则的法理依据[N];经理日报;2004年

6 王圣军 钱晓露;探析情势变更原则[N];江苏经济报;2003年

7 隆文雄;入世后确立和适用情势变更原则的思考[N];人民法院报;2001年

8 涟水县委党校 颜蕾;情势变更原则的适用条件分析[N];江苏法制报;2008年

9 张国民;情势变更原则之分析[N];江苏法制报;2010年

10 四川路桥建设股份有限公司 龙争;情势变更原则在建设施工合同中的合理运用[N];经理日报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚晓;论情势变更原则在我国司法实践中的运用[D];贵州大学;2008年

2 方建新;论情势变更原则[D];华东政法大学;2010年

3 李萍;论情势变更原则的理解与适用[D];吉林大学;2011年

4 刘小林;情势变更原则研究[D];广东商学院;2011年

5 高艳伟;情势变更原则的理解与适用[D];中国政法大学;2011年

6 鲍婕;论我国情势变更原则的适用范围[D];华东政法大学;2011年

7 叶昌明;情势变更原则研究及在我国的适用[D];对外经济贸易大学;2005年

8 李妮;论情势变更原则及其在我国审判实践中的应用[D];四川大学;2006年

9 黄绍绪;论情势变更原则的法律化[D];南京师范大学;2007年

10 毛宜全;论情势变更原则及其适用[D];湘潭大学;2003年



本文编号:1496001

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1496001.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5c572***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com