当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商业方法专利审查制度研究

发布时间:2018-03-15 02:08

  本文选题:专利 切入点:商业方法专利 出处:《华南理工大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】: 商业方法是人们从事商业活动的一般方式和规则,在过去一直不作为专利保护的对像。但随着商业方法被引入到网络经济和金融活动中,尤其是与计算机等技术相结合后,一些企业为了保护其竞争优势,开始呼吁对商业方法提供专利保护。美国率先开始对商业方法授予专利后,商业方法专利的申请与授予量在各发达国家国迅速上升。 虽然对商业方法专利的质疑从未停止过,但笔者认为商业方法专利保护的国际潮流不可逆转,面对挑战,我国应积极应对。在此基础上,本文首先从商业方法的缘起和特征谈起,介绍了对商业方法专利具有里程碑意义的几个典型案例,以期对商业方法专利有一个准确,完整的概括。随后对美、日、欧等发达国家和地区对商业方法专利理论和实践的总结,展现了各国对商业方法专利的态度的转变,从中总结出对商业方法专利不同审查制度的优缺点。 在对商业方法专利不同审查制度中,美国注重商业方法发明的实用性考查,欧盟仍坚持技术性贡献的标准,日本则从整体方案上予以判断。在对不同审查制度分析后,结合我国的现状,研究针对涉及商业方法的发明建立适合我国的审查制度。本文认为对于三性(新颖性、创造性、实用性)来说,审查标准应以创造性为主,应当采用创造性审查模式。然后对在创造性的程度、应采用的审查模式、审查角度选择、审查人员因素、其他辅助性审查因素等具体问题上进行分析,对我国商业方法专利审查提出建议,指出如何予以完善。 最后,通过总结全文,对商业方法专利所涉及的我国现行法律规定和制度建设进行研究,提出建议和设想。针对商业方法专利的现状和发展趋势,以及对我国的影响,分为不同层面提出完善方法,希望对我国的商业方法专利审查有所助益。
[Abstract]:Business methods are the general way and rule for people to engage in business activities, and have not been the object of patent protection in the past. However, with the introduction of business methods into the network economy and financial activities, especially when combined with technology such as computers, In order to protect their competitive advantage, some enterprises began to call for patent protection of business methods. After the United States first granted patents on business methods, the number of applications and grants for business process patents rose rapidly in developed countries. Although the question of business method patent has never stopped, the author thinks that the international trend of business method patent protection is irreversible, facing the challenge, our country should deal with it actively. This paper begins with the origin and characteristics of business methods, and introduces several typical cases of business method patents that are of landmark significance, with a view to an accurate and complete summary of business method patents. Then, to the United States, Japan, the United States, Japan, the United States and Japan. European and other developed countries and regions summarize the theory and practice of business method patent, which shows the change of attitude towards business method patent, and summarizes the advantages and disadvantages of different examination system of business method patent. In the different examination systems for business method patents, the United States pays attention to the practicability of business method inventions, the European Union still adheres to the criterion of technical contribution, and Japan judges from the overall plan. According to the present situation of our country, this paper studies the establishment of a suitable censorship system for inventions involving commercial methods. This paper holds that for the three properties (novelty, creativity, practicability), the standard of examination should be creative. The creative examination model should be adopted. Then, on the specific issues such as the degree of creativity, the examination model to be adopted, the selection of the examination angle, the personnel factor, the other auxiliary factors, etc., Put forward the suggestion to our country business method patent examination, point out how to perfect. Finally, by summing up the full text, this paper makes a study on the current legal provisions and system construction of business method patents in China, and puts forward some suggestions and suggestions. In view of the current situation and development trend of business method patents, as well as the impact on our country, It is divided into different levels to put forward the perfect method, hoping to be helpful to the patent examination of business method in our country.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D923.42

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁真富;知识产权法律的现代发展[J];中华商标;2003年08期

2 李正华;企业知识产权保护策略研究[J];商业研究;2004年21期

3 肖武岭;;跨国公司与我国知识产权战略[J];长江论坛;2006年04期

4 沈木珠,浦鸣红;中国制造业基地建设知识产权问题研究[J];财贸研究;2004年04期

5 刁胜先,向阳;论商标权的网络生存[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年02期

6 杨小兰;;论网络传播权限制之合理使用[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年01期

7 张保军;;商业银行知识产权专利与创新策略研究[J];金融论坛;2006年06期

8 戴定丽;信息网络传播权对档案工作的影响及对策探讨[J];档案;2004年03期

9 李冬梅;知识产权的垄断与反垄断思考[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年03期

10 刘晓敏;;软件法律保护方式比较研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期

相关博士学位论文 前10条

1 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 凌金铸;知识产权因素与中美关系:1989-1996[D];苏州大学;2005年

3 宁立志;知识产权的竞争法限制[D];武汉大学;2005年

4 来小鹏;著作财产权交易制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 欧修平;知识产权权利冲突与司法衡平[D];西南政法大学;2006年

6 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

7 孙祥壮;知识产权法治构造的理论逻辑[D];南京师范大学;2007年

8 曹伟;计算机软件知识产权保护的反思与超越[D];西南政法大学;2007年

9 何炼红;工业版权研究[D];西南政法大学;2007年

10 刘兵;关于中国互联网内容管制理论研究[D];北京邮电大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 温晓红;互联网环境下有关版权问题的探讨[D];中国政法大学;2003年

2 朱秀丽;浅议生物技术发明的可专利性[D];中国政法大学;2003年

3 周红玉;竞争法视野的知识产权问题研究[D];安徽大学;2003年

4 林志根;商业秘密侵权及其民事司法救济探讨[D];湘潭大学;2003年

5 罗涛;“行”还是“禁”[D];中国政法大学;2004年

6 刘晓勇;论知识产权的行政保护[D];华东政法学院;2004年

7 周琰;基因专利——我们如何面对“生物海盗”?[D];华东政法学院;2004年

8 李林波;数据库法律保护问题研究[D];华东政法学院;2004年

9 丛霄汉;论域名的性质和法律保护[D];对外经济贸易大学;2004年

10 刘鹿路;知识产权滥用的竞争法规制[D];吉林大学;2004年



本文编号:1613937

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1613937.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户64eaf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com