网络团购合同中意思表示错误问题研究
发布时间:2018-03-22 18:29
本文选题:意思表示错误 切入点:网络团购合同 出处:《暨南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:网络团购中的意思表示错误与传统的意思表示错误并无本质上的区别,只是由于意思表示在网络上传输快速,错误产生的原因复杂以及出现了输入错误、系统错误等特殊错误类型,使得现行有关意思表示错误的法律规制难以完全适用于网络团购交易中。对于团购信息法律性质的认定,其应有别于一般网络购物平台上的商品信息,在没有明确表示其为要约邀请的情况下,应将其认定为要约。订单确认信的法律性质则应根据其所载内容来具体分析。而合同意思表示错误人的确认,取决于对网络团购合同法律关系的认定,如将其认定为第三人履行义务关系,则合同意思表示错误人是团购网站经营者或消费者;如将其认定为显名的间接代理法律关系,则合同意思表示错误人主要是商家或消费者。网络团购合同意思表示错误的特殊性决定了其法律救济的特殊性,在合同撤销权行使和错误责任承担等问题上已突破了传统合同法的观点。我国现行民法规制应借鉴国外相关规制对意思表示错误及其责任承担、法律救济及合同撤销权适用等进行完善。
[Abstract]:There is no essential difference between the error of the expression of will in the online group purchase and the traditional error of the expression of will, but only because of the fast transmission of the expression of intention on the network, the complexity of the reasons for the error and the occurrence of the error of the input. The special error types, such as system errors, make it difficult for the current legal regulation on the error of the expression of will to be fully applicable to the online group purchase transactions. It should be different from the commodity information on a general online shopping platform, in the absence of a clear indication that it is an invitation to offer, The legal nature of the confirmation letter should be analyzed according to the contents contained in it. The confirmation of the wrong person of the meaning of the contract depends on the confirmation of the legal relationship of the online group purchase contract. If it is recognized as a third party performing an obligation relationship, then the wrong party in the meaning of the contract is the operator or consumer of the group purchase website; if it is recognized as an explicit indirect agency legal relationship, The misrepresentation of the meaning of the contract is mainly the merchant or the consumer. The particularity of the misrepresentation of the meaning of the online group purchase contract determines the particularity of its legal remedy. It has broken through the view of the traditional contract law on the exercise of the right to rescind the contract and the assumption of the wrong liability. The current civil law regulation of our country should draw lessons from the relevant regulations of foreign countries on the error of expression of intention and its responsibility. The legal remedy and the application of the right to rescind the contract should be perfected.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.6
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 吴文蔚;;网络团购商业模式中合同纠纷法律问题研究[J];法制与经济(下旬);2013年06期
2 雷秋玉;苏倪;;论网络购物合同的成立及标价错误[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2014年01期
3 李德健;;论第三方交易平台经营者的法律地位——基于对《第三方电子商务交易平台服务规范》的考察[J];山东大学法律评论;2012年00期
4 刘万啸;;电子通信错误对合同效力的影响[J];政法论丛;2011年02期
5 朱遂斌,陈源源;电子商务合同成立的法律问题[J];政法论坛;1999年04期
6 张力毅;;台湾经验及其借鉴:网络购物标价错误的民法应对——由台湾地区的“UB MALL”案和“Dell”案展开[J];网络法律评论;2012年02期
7 王云霞;;网络交易中意思表示错误的法律问题研究[J];中州学刊;2014年04期
相关硕士学位论文 前8条
1 彭俊杰;中国Groupon式团购网站的运营模式研究[D];中国地质大学(北京);2011年
2 李琳;论网络团购中的消费者基本权益保护[D];中国政法大学;2012年
3 林智芬;网络团购若干法律问题研究[D];广东商学院;2012年
4 黄Z,
本文编号:1649858
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1649858.html