当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

实现担保物权非讼程序研究

发布时间:2018-04-12 18:15

  本文选题:担保物权 + 非讼程序 ; 参考:《福建法学》2016年04期


【摘要】:《民事诉讼法》及其司法解释将实现担保物权程序纳入特殊程序之中,并就申请人范围、管辖、申请材料、审查处理、权利救济等问题作出了明确规定。但诸如被申请人的范围、同一债权的担保物有多个且所在地不同时采集中管辖还是分别管辖、实现担保物权案件采“形式审查”还是“实质审查”标准、被申请人异议被裁定驳回时的权利救济等诸多问题,在学理和实务层面尚存争议,法律也未作出明确规定。根据我国现行立法模式,应以非讼程序基本法理寻求解决之道。此外,实现担保物权非讼程序中包含诉讼因素,在适用非讼程序基本法理的前提下,需依诉讼法理与非讼法理交错适用论解决相关问题。
[Abstract]:The Civil procedure Law and its judicial interpretation bring the procedure of realizing security interest into the special procedure, and make a clear stipulation on the scope of the applicant, jurisdiction, application materials, examination and treatment, right relief and so on.However, such as the scope of the respondent, whether the collateral of the same claim has more than one or two different jurisdictions at different locations, the standard of "formal examination" or "substantive review" is achieved in the case of security interest.There are still disputes in theory and practice about the right relief when the defendant's dissent is rejected, and the law has not made a clear stipulation.According to the current legislative model of our country, the solution should be based on the basic legal principle of non-litigation procedure.In addition, the realization of security interests in non-litigation proceedings contains litigation factors, under the application of the basic legal principles of non-litigation procedure, the relevant problems should be solved according to the theory of interlaced application of procedural law and non-litigation legal theory.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;

【相似文献】

相关重要报纸文章 前6条

1 徐祥 刘萍;民事非讼程序制度的重构[N];江苏法制报;2012年

2 河南大学法学院副教授 法学博士 郝振江;非讼程序的未来走向:自足、独立与开放[N];人民法院报;2012年

3 河南大学法学院 郝振江;制定非讼事件法 调整国家监护性介入[N];中国社会科学报;2014年

4 王志强 复旦大学法学院;传统中国的非讼与好讼[N];中国社会科学报;2012年

5 西南政法大学 郝振江;司法能动主义与我国非讼事件程序法的制定[N];人民法院报;2010年

6 夏婕;调解协议的司法确认机构[N];江苏法制报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 胡辉;我国非讼程序立法研究[D];武汉大学;2013年

2 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

3 刘璐;诉讼案件非讼审理研究[D];西南政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤丽娟;非讼程序基本理论问题研究[D];南昌大学;2009年

2 王祥远;非讼程序研究[D];南京师范大学;2007年

3 张彦芳;论非讼程序的完善[D];太原科技大学;2015年

4 牛晓相;司法介入公司治理之非讼机制研究[D];郑州大学;2016年

5 葛海龙;调解协议司法确认制度问题研究[D];西南政法大学;2015年

6 杜瑶;公司非讼程序基本问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 陈良;论非讼程序在我国公司法上的适用[D];辽宁大学;2012年

8 王灵娟;非讼事件范围研究[D];苏州大学;2013年

9 夏晓玲;我国民事非讼程序研究[D];海南大学;2014年

10 徐希;论家事非讼程序[D];南京师范大学;2014年



本文编号:1740871

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1740871.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户98c9b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com