从新百伦案看我国商标侵权赔偿原则的司法适用

发布时间：2018-04-12 23:03

本文选题：商标侵权 + 损害赔偿　；参考：《知识产权》2015年10期

【摘要】：在商标侵权诉讼中,因为权利人举证困难等原因,全面赔偿这一确定损害赔偿数额的基本原则在实践中难以适用,而作为补充性原则的法定赔偿被滥用。人民法院应当充分运用证据规则,坚持全面赔偿原则,查明权利人的实际损失或侵权人获利,考虑商标的无形财产属性以及权利人难以举证对计算损害赔偿的影响,建立法定赔偿的量化标准体系,使侵权赔偿数额的认定达到加强保护商标权的效果。
[Abstract]:In trademark infringement litigation, due to the difficulty of the right owner to prove, the basic principle of determining the amount of damages is difficult to apply in practice, and the legal compensation, as a supplementary principle, is abused.The people's court shall make full use of the rules of evidence, adhere to the principle of comprehensive compensation, find out the actual loss of the right holder or the profit of the infringer, consider the intangible property attribute of the trademark and the impact of the difficulty of the right holder on the calculation of the damage compensation,Establish the quantitative standard system of legal compensation, so that the determination of the amount of tort compensation to strengthen the protection of trademark rights effect.
【作者单位】：西南政法大学民商法学院;广州知识产权法院;
【分类号】：D923.43

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张广良;;举证妨碍规则在知识产权诉讼中的适用问题研究[J];法律适用;2008年07期

2 唐力;谷佳杰;;论知识产权诉讼中损害赔偿数额的确定[J];法学评论;2014年02期

3 罗莉;;论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施[J];法学;2014年04期

4 吴汉东;;知识产权侵权诉讼中的过错责任推定与赔偿数额认定——以举证责任规则为视角[J];法学评论;2014年05期

5 徐聪颖;;我国商标权法定赔偿的现状及反思[J];甘肃政法学院学报;2015年03期

6 夏芬;叶薛之;;以完善司法证据制度为视角谈商标侵权损害赔偿问题[J];中华商标;2015年06期

7 王正泽;;商标侵权损害赔偿制度的运作及完善[J];商品与质量;2011年S3期

8 占善刚;;证明妨害论——以德国法为中心的考察[J];中国法学;2010年03期

9 张泽吾;;举证妨碍规则在赔偿确定阶段的适用及其限制——兼评新《商标法》第63条第2款[J];知识产权;2013年11期

10 陈晓艳;程春华;;商标侵权民事责任承担的举证责任分配及证明要求——以新商标法的规定为考察范围[J];知识产权;2014年10期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 胡学军;;从“抽象证明责任”到“具体举证责任”——德、日民事证据法研究的实践转向及其对我国的启示[J];法学家;2012年02期

2 胡学军;;举证妨碍救济制度的重构[J];甘肃政法学院学报;2013年03期

3 于鹏;;民事诉讼证明妨碍救济与制裁比较研究[J];法律适用;2013年12期

4 熊德中;;论不当得利证明责任规范适用混乱之矫正[J];法治论坛;2013年03期

5 胡学军;;具体举证责任视角下举证妨碍理论与制度的重构[J];证据科学;2013年06期

6 包冰锋;;实体与程序之调和:证明妨碍的客观要件探究[J];证据科学;2013年06期

7 罗莉;;论惩罚性赔偿在知识产权法中的引进及实施[J];法学;2014年04期

8 袁锋;;浏览器自带网络广告屏蔽功能的竞争法责任研究[J];电子知识产权;2014年07期

9 李燕;韩赤风;;实用艺术作品的著作权保护研究——兼评我国《著作权法》的第三次修改[J];长春理工大学学报(社会科学版);2014年08期

10 袁锋;;浏览器自带网络广告屏蔽功能的竞争法责任研究[J];研究生法学;2014年02期

相关期刊论文前10条

1 王利明;美国惩罚性赔偿制度研究[J];比较法研究;2003年05期

2 赵秉志,许成磊;侵犯注册商标权犯罪问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年03期

3 范晓波;;商标侵权损害赔偿问题研究——对“家家”商标侵权纠纷案的思考[J];电子知识产权;2006年06期

4 蒋志培;TRIPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则[J];法律适用;2000年10期

5 曹刚;简论知识产权损害赔偿数额的确定问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期

6 周根才;高毅龙;;知识产权侵权救济中损害赔偿数额的确定[J];法律适用;2008年12期

7 叶金强;;论过错程度对侵权构成及效果之影响[J];法商研究;2009年03期

8 赵钢;;仓促的修订局部的完善——对《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》的初步解读[J];法学评论;2008年01期

9 赵钢;;“能动司法”之正确理解与科学践行——以民事司法为视角的解析[J];法学评论;2011年02期

10 王利明;民事证据规则司法解释若干问题研究[J];法学;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 潘家永;;法院为何不支持我的损害赔偿请求?[J];学问;2003年02期

2 ;通信线与电力线共杆架设导致损害赔偿案[J];大众用电;2004年11期

3 李振举,蔺长明,王占江;免疫失败损害赔偿承担的法律思考[J];中国动物检疫;2005年08期

4 张继青;;损害赔偿的新视角[J];南都学坛;2006年05期

5 盛皓;;王某、孙某诉某市急救中心未尽急救义务损害赔偿案[J];南京医科大学学报(社会科学版);2006年04期

6 李国海;;论反垄断法损害赔偿的构成要件[J];中南大学学报(社会科学版);2006年02期

7 李俊峰;;垄断损害赔偿倍率问题研究——兼论我国反垄断法草案的相关制度选择[J];比较法研究;2007年04期

8 田振洪;;唐律中的畜产与损害赔偿[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年06期

9 丛淑娟;康成杰;;论反垄断法的损害赔偿[J];产业与科技论坛;2008年02期

10 邹钢;;采矿损害赔偿的若干法律问题以煤矿采空区为视角[J];法律适用;2008年05期