“常青”药品专利的司法控制:加拿大“礼来”案评析及其镜鉴

发布时间：2018-04-27 13:26

  本文选题：制药产业 + “常青”专利　； 参考：《知识产权》2015年10期

【摘要】："常青"药品专利打破了药品专利权人、仿制药生产商与社会公众之间的利益平衡,司法控制是恢复利益平衡的重要手段之一。在2015年的"礼来"案中,加拿大联邦法院认为,诉争专利并非属于"显而易见型"重复授权专利,否认原告以"常青"专利方式延长专利垄断权,确认专利有效。我国有必要借鉴加拿大的司法实践,阻遏"常青"药品专利及其逆效应。
[Abstract]:The "evergreen" drug patent breaks the balance of interests between the patentee, the generic drug manufacturer and the public. Judicial control is one of the important means to restore the balance of interests. In the "Lilly" case in 2015, the Canadian Federal Court held that the patent dispute was not an "obvious" duplicate patent, and denied that the plaintiff extended the patent monopoly by "evergreen" patent and confirmed that the patent was valid. It is necessary for our country to draw lessons from the judicial practice of Canada to deter the "evergreen" drug patent and its adverse effect.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学博士后流动站;重庆大学法学院;重庆市高级人民法院民三庭;
【基金】：2014年国中国博士后基金特别资助项目“专利权运营异化的法律治理”(2014T70762)的阶段性成果
【分类号】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 吴汉东;;试论知识产权限制的法理基础[J];法学杂志;2012年06期

2 曹新明;;禁止重复授权原则解读[J];法治研究;2009年08期

3 梁志文;;专利质量的司法控制[J];法学家;2014年03期

4 张广良;;知识产权法院制度设计的本土化思维[J];法学家;2014年06期

5 宁立志;李晓秋;;基于二重维度的解读:加拿大规制专利权滥用的实践及其启示——以奥贝泰克公司诉赛诺菲公司案为例[J];中国社会科学院研究生院学报;2014年03期

6 赵歆;刘晓海;;基于专利法与竞争法交叉视角下的制药产业专利常青策略[J];中国科技论坛;2014年11期

相关重要报纸文章 前2条

1 ;[N];人民法院报;2013年

2 中南财经政法大学知识产权研究中心主任、文澜资深教授 吴汉东;[N];中国知识产权报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘宇琼;;专有出版权相关法律的几个基石问题[J];出版发行研究;2014年02期

2 王凤;;信息网络传播权的限制——以合理使用为视角[J];法制博览(中旬刊);2014年06期

3 李萍;;知识获取权的证成——以应有权利为视角[J];法治研究;2014年05期

4 何炼红;邓欣欣;;数字作品转售行为的著作权法规制——兼论数字发行权有限用尽原则的确立[J];法商研究;2014年05期

5 曲丹;;浅析美国专利制度中有关重复授权的规定[J];中国发明与专利;2015年02期

6 曲丹;;美国专利制度中有关重复授权的规定[J];电子知识产权;2015年04期

7 刘强;;国家治理现代化视角下的知识产权司法审判体制改革[J];法学评论;2015年05期

8 洪成宇;;广播体操著作权的司法认定——第九套广播体操著作权纠纷案评析[J];科技与法律;2013年03期

9 黄亮;;商业秘密刑民交叉案件处理模式的困境及其破解[J];时代法学;2015年03期

10 沈婷;;论商标合理使用[J];上海海关学院学报;2013年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁志文;;论专利申请人之现有技术披露义务[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

2 孙国华，黄金华;论法律上的利益选择[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年04期

3 关毅;法院设置与结构改革研究[J];法律适用;2003年08期

4 惷中林;;境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J];法律适用;2010年11期

5 许春明;;阻击专利大棒——浅谈专利权滥用的法律规制[J];中国发明与专利;2007年08期

6 鲁周煌;;谁在制造垃圾专利?[J];今日财富(中国知识产权);2010年11期

7 李明德;;专利权与商标权确权机制的改革思路[J];华中科技大学学报(社会科学版);2007年05期

8 韩立余;;反垄断法规范知识产权滥用的特点与局限——以欧美微软案为视角[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年02期

9 吴汉东,王毅;中国传统文化与著作权制度略论[J];法学研究;1994年04期

10 刘作翔;中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路[J];法学研究;2003年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶颜斌;“入世”后中国专利保护压力更大[J];w�望新闻周浚�

本文编号：1810916