论环境违法行为所致精神损害赔偿的权利基础

发布时间：2018-05-08 18:11

  本文选题：精神损害 + 环境精神利益　； 参考：《东南学术》2017年06期

【摘要】：将环境违法行为所致对人的精神侵害作为具有法律意义的独立损害类型,前提条件是环境精神利益是否能成为法律所确认并成为独立的权利形态。环境利益诉求从物质层面向精神层面的提升,与人格利益的拓展相契合,环境权成为环境精神利益权利化的载体。为克服环境权权利边界不确定的先天不足,应以环境"无害"为起点,并以容忍义务的底线即环境状况发生"显著改变"为上限,确定环境权的权利区间。对环境权的确认程度决定了对环境精神利益的保护限度,司法裁量对此具有不可或缺的作用。
[Abstract]:It is a prerequisite that the environmental spiritual interests can be recognized by the law and become an independent form of right to take the spiritual infringement of human beings caused by the environmental illegal acts as the independent damage type with legal significance. The demand for environmental interests from the material level to the spiritual level of the promotion, and the expansion of the interests of personality coincides with the environmental rights become the carrier of environmental spiritual interests. In order to overcome the inherent deficiency of the uncertainty of the boundary of environmental rights, we should take the environmental "innocuity" as the starting point, and take the bottom line of the obligation of tolerance, that is, the "significant change" of the environmental conditions, as the upper limit, and determine the right interval of the environmental rights. The degree of recognition of environmental rights determines the protection limits of environmental spiritual interests, and judicial discretion plays an indispensable role in this.
【作者单位】： 华东政法大学经济法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“环境法中的容忍义务及其限度研究”(项目编号:15FX179)
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 单国华;刍议精神损害赔偿[J];常熟高专学报;2000年03期

2 关今华,许文山;“简单式”和“复杂式”精神损害赔偿数额的评定原则与方法[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2000年05期

3 石先钰;精神损害赔偿的若干法律问题研究[J];法学杂志;2000年04期

4 张晓夫;试论精神损害赔偿在审判实践中的运用[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年04期

5 张立锋;精神损害赔偿浅论[J];石家庄经济学院学报;2000年05期

6 项雪平;略论精神损害赔偿立法[J];杭州师范学院学报;2000年01期

7 孙惠民;我国“精神损害赔偿”司法实务中的几个倾向及对策[J];建材高教理论与实践;2000年05期

8 王希;论精神损害赔偿[J];广西经济管理干部学院学报;2000年03期

9 陈凯;关于精神损害赔偿问题的研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

10 张阳;关于精神损害赔偿问题的法律思考[J];潍坊高等专科学校学报;2000年03期

相关会议论文 前10条

1 卢嘉亮;;精神损害赔偿的理论浅析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 高文英;;国家赔偿制度中精神损害赔偿的建立和完善[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

3 李小红;;再论我国精神损害赔偿制度的立法完善[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

4 高建明;;国家精神损害赔偿量化模式研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王卫江;;消费者精神损害赔偿论[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

6 郑伟;;浅述精神损害赔偿[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 张宏星;梁根科;;浅谈精神损害赔偿[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年

8 倪永飞;王暾;;试论人身损害赔偿案件中残疾者和死者精神损害赔偿的确定[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

9 顾向一;;环境权保护在我国物权立法中的体现[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

10 卢腊根;;完善精神损害赔偿范围的立法建议[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张立旺;我国精神损害赔偿适用范围之补充[N];江苏法制报;2005年

2 孔园园;事故导致流产可否提出精神损害赔偿[N];江苏法制报;2014年

3 刘仁文;论人身伤亡的精神损害赔偿[N];检察日报;2000年

4 樊明 朱朝阳;离婚精神损害赔偿数额的确定[N];江苏法制报;2005年

5 王远山;浅议精神损害赔偿的范围和数额[N];江苏经济报;2005年

6 中国社会科学院法学研究所研究员 张新宝 北京市高级人民法院民事审判庭副庭长 王增勤;精神损害赔偿的几个问题[N];人民法院报;2000年

7 中国人民大学法学院教授、博士生导师 杨立新 河南省高级人民法院法官、法学博士生 王 兵;精神损害赔偿的范围有多宽[N];人民法院报;2002年

8 德生;精神损害赔偿的几种情形[N];亚太经济时报;2000年

9 冯玉璋;浅谈精神损害赔偿[N];经理日报;2006年

10 居方祥;法人能否成为精神损害赔偿的权利主体[N];经理日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

2 焦q;精神损害赔偿的法理依据研究[D];中共中央党校;2015年

3 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾丽芳;论精神损害赔偿[D];黑龙江大学;2007年

2 赵钰;违约与精神损害赔偿研究[D];中国政法大学;2007年

3 车丽;论违约的精神损害赔偿[D];西南政法大学;2009年

4 陈东;论精神损害赔偿的标准[D];贵州大学;2007年

5 葛维强;论违约精神损害赔偿之构想[D];内蒙古大学;2009年

6 李炳涛;违约精神损害赔偿探析[D];烟台大学;2009年

7 张红君;精神损害赔偿若干问题研究[D];吉林大学;2009年

8 陆婧;违约精神损害赔偿的肯定及其限制[D];西南政法大学;2010年

9 李娇;违约精神损害赔偿合理性及制度构建[D];郑州大学;2010年

10 王莘雅;精神损害赔偿问题研究[D];沈阳师范大学;2011年

，

本文编号：1862456