合理使用他人作品未注明出处的法律性质及责任承担——兼谈我国《著作权法》的第三次修改

发布时间：2018-05-11 14:12

  本文选题：合理使用 + 注明出处　； 参考：《知识产权》2017年06期

【摘要】：著作权法中的注明出处义务关涉的是著作权人的人身权益,并非合理使用的构成要件,而是使用人在使用他人作品时应负有的独立义务。合理使用人未注明出处的,并不导致原本属于合理使用的情形成为侵害著作财产权的行为,但应承担消除影响或赔礼道歉的民事责任。注明出处与署名不同,未注明出处的并不一定属于剽窃。只有使用人使用他人作品超过必要限度,且未署名或注明出处,才构成剽窃。即在合理使用行为与剽窃行为之间存在独立的未注明出处的侵权行为。
[Abstract]:The provenance obligation in copyright law concerns the personal rights and interests of the copyright owner and is not the constituent element of reasonable use, but the independent obligation that the user should have when using the works of others. If the reasonable user fails to indicate the source, it will not result in the infringement of the property right of the works, but shall bear the civil liability of eliminating the influence or apologizing. The source is different from the signature, not necessarily plagiarism. Plagiarism occurs only if the user uses someone else's work beyond the necessary limit and does not sign or refer to it. That is, there is an independent unnamed tort between rational use and plagiarism.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：国家社会科学基金重大项目(142DC020)“互联网领域知识产权重大立法问题研究”阶段性成果
【分类号】：D923.41
，

本文编号：1874287