不可争议商标中在先权利的保护及限制
本文选题:在先权利 + 不可争议商标 ; 参考:《知识产权》2017年08期
【摘要】:宣告注册商标无效的五年期间的经过,使得商标注册获得了程序上的不可争议性。在先权利人在五年期间届满后仍然可以向在后商标注册人提起民事侵权之诉。当然,如果在先权利人存在懈怠行使权利、放任侵权行为发生,在后商标权利人因长期使用使得商标获得了一定知名度的情况下,法院可以考虑从侵权救济手段——即损害赔偿和停止侵害——方面对在先权利的保护进行限制。
[Abstract]:After the expiration of the five - year period , the court may consider the limitation of the protection of the prior rights from the infringement remedies , i.e . damages and cessation of infringement .
【作者单位】: 厦门大学知识产权研究院;
【分类号】:D923.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 芮松艳;;商标在先权利效力确定的时间标准[J];中华商标;2009年05期
2 张礼洪;论在先权利和商标专有权的冲突[J];知识产权;1994年03期
3 李辉;;关于商标在先权利的现实探讨[J];美术教育研究;2013年24期
4 吕志华;对合法在先权利的几点认识[J];中华商标;2003年10期
5 刘晋叶;论对知识产权“在先权利”的保护[J];科技情报开发与经济;2003年06期
6 姜亚兰;不可不知的他人在先权利[J];经营管理者;2004年02期
7 ;依法保护在先权利[J];人民司法;2005年01期
8 洪建国;;从一起抢注事件看保护在先权利[J];中华商标;2007年01期
9 陈杰;;论与商标权有关的在先权利保护[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年03期
10 张礼洪;论在先权利和商标专有权的冲突[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年03期
相关会议论文 前2条
1 乔冬生;;域名、在先权利与规则设计[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
2 于立彪;段立红;;保护在先权利原则与专利法意义的在先权利辨析——由白象商标权与白家外观设计专利权的冲突引发的法律思考[A];专利法研究(2011)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 吴群;在先权利[N];中国工商报;2002年
2 刘红兵;知识产权在先权利的保护[N];人民法院报;2004年
3 李政 ;从“胡场老鸭汤”商标之争谈在先权利保护[N];江苏法制报;2012年
4 ;在先权利左右“指环王”之争[N];中国知识产权报;2014年
5 ;知名度较高的字号作为在先权利的保护[N];中国知识产权报;2014年
6 北京市第一中级人民法院 张倩;何谓在先权利[N];中国知识产权报;2014年
7 北京市高级人民法院 周波;非唯一对应的简称不享有在先权利[N];中国知识产权报;2014年
8 北京市赵晓鲁律师事务所 李晓春 律师;使用商标谨防侵犯“在先权利”[N];人民日报海外版;2009年
9 北京市第一中级人民法院 芮松艳;商标法第三十一条中“现有”在先权利的理解[N];中国知识产权报;2011年
10 北京市高级人民法院 刘晓军;以相对事由对注册商标提出异议应证明相应利害关系[N];人民法院报;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 秦磁;注册商标与在先权利的冲突研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
2 马敏;商标法“不良影响”条款适用案例研究[D];华东政法大学;2016年
3 菅成广;论商标法对他人姓名遭抢注的规制[D];华东政法大学;2016年
4 梁瀚匀;商标法在先权利保护原则适用研究[D];华南理工大学;2016年
5 冯卫敏;论与商标权相冲突的在先权利[D];对外经济贸易大学;2007年
6 黄虹;商标使用侵犯他人在先权利的问题研究[D];华东政法大学;2013年
7 郑曦;商标法上的在先权利制度研究[D];中国政法大学;2007年
8 焦s,
本文编号:1874719
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1874719.html