当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

体育赛事转播权的著作权问题研究

发布时间:2018-05-12 05:15

  本文选题:体育赛事转播权 + 独创性 ; 参考:《上海交通大学》2015年硕士论文


【摘要】:在2008年北京奥运会后,中国的国际体育地位迅速提升,举办的国际性赛事数量也不断扩大。同时,在与国际接轨后,我国体育赛事的商业化发展也十分迅速,结合国内不断升温的体育热,体育赛事转播权的收益也不断提高。然而,实践中的体育赛事转播权纠纷却始终面临着无法找到法律依据的困境。首先,体育赛事转播权的性质至今仍存在巨大争议,其是否可以被归入我国《著作权法》的保护范围仍然不能确定。此外,随着网络技术日新月异,网络非法转播体育赛事的现象也变得更加频繁,保护防范的难度更是与日俱增。性质界定的困难、法律保护的空白、网络侵权手段的快速发展使我国的体育赛事转播权保护面临着巨大的挑战。本文主要分为四个部分。第一部分中,笔者将会对体育赛事转播权的定义、发展和保护意义作简要阐述。第二部分主要分析了体育赛事转播权的性质。第三部分则是对网络环境下体育赛事转播权的侵权现状进行分析。最后,第四部分中,笔者会对如何在网络环境下保护体育赛事转播权提出相关建议。
[Abstract]:After the 2008 Beijing Olympic Games, China's international sports status has rapidly increased and the number of international events held has been expanding. At the same time, with the international integration, the commercialization of sports events in China is also developing very quickly. Combined with the domestic warming of sports fever, the income of sports event broadcasting rights is also increasing. However, the dispute of broadcasting right of sports events in practice is always facing the dilemma that can not find legal basis. First of all, the nature of the broadcast right of sports events is still controversial, whether it can be classified into the scope of protection of the copyright Law of China is still uncertain. In addition, with the rapid development of network technology, the phenomenon of illegal broadcast of sports events becomes more frequent, and the difficulty of protection and prevention is increasing. The difficulty of defining the nature, the blank of legal protection and the rapid development of network tort means make the protection of broadcasting right of sports events in our country face great challenge. This paper is divided into four parts. In the first part, the author will briefly explain the definition, development and protection significance of sports event broadcasting right. The second part mainly analyzes the nature of broadcasting right of sports events. The third part is to analyze the current situation of sports event broadcasting right infringement under the network environment. Finally, in the fourth part, the author puts forward some suggestions on how to protect the broadcasting rights of sports events in the network environment.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张志伟;;体育赛事转播权法律性质研究——侵权法权益区分的视角[J];体育与科学;2013年02期

2 于晗;金雪涛;;基于产权理论的体育赛事转播权开发研究[J];生产力研究;2013年06期

3 陈锋;;体育赛事转播的法律问题[J];国际商法论丛;2010年00期

4 黄世席;;欧盟体育赛事转播权法律问题研究[J];法学评论;2008年06期

5 伊成儒;;论我国体育赛事转播权的著作权法保护[J];新西部(理论版);2014年09期

6 胡滨斌;吴瑛;;奥运赛事转播权的法律探讨[J];新闻记者;2008年10期

7 马法超;;体育赛事转播权法律性质研究[J];体育科学;2008年01期

8 乔泽波;;2010年广州亚运会赛事转播权的法律性质分析[J];广州体育学院学报;2007年04期

9 宋海燕;;论中国如何应对体育赛事转播的网络盗版问题[J];网络法律评论;2011年02期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 张宏伟;;新媒体背景下的体育赛事转播权营销[A];中国体育产业与体育用品业发展论坛论文集[C];2012年

2 马法超;于善旭;;体育赛事转播权法律性质研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年

3 陈维智;陶武训;乃慧芳;;消费者我族感、球员喜好度、球队认同度与收视意愿间结构关系之研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市金山区人民法院 张心全;体育赛事转播权的法律性质分析[N];人民法院报;2008年

2 张心全;体育赛事转播权不是一种著作权[N];民主与法制时报;2008年

3 本报记者 牛春颖;体育赛事转播权“批发”遇尴尬[N];中国新闻出版报;2013年

4 袁博;赛事转播相关权利知多少[N];中国知识产权报;2014年

5 李强;赛事转播众口难调[N];中国新闻出版报;2005年

6 尤红梅;广告只是体育营销的一部分[N];中国经营报;2006年

7 本报记者 刘力源 通讯员 潘静波;赛事转播权法外“裸奔”[N];文汇报;2013年

8 记者 王玉宾;国际自盟在并召开会议[N];山西日报;2008年

9 农银行业领先基金经理 徐莉;把握体育产业新的投资机会[N];中国城乡金融报;2014年

10 刘振东;甲A转播权高价转让 子虚乌有 十三赛区操作渐规范 收视上扬[N];中国体育报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 常煜;英格兰足球超级联赛赛事转播权营销研究[D];北京体育大学;2015年

2 赵全立;网络环境下体育赛事转播的法律保护[D];华东政法大学;2016年

3 王立新;体育赛事转播中的法律问题研究[D];苏州大学;2016年

4 林玉晗;体育赛事转播权的法律性质[D];浙江大学;2016年

5 许天舒;欧盟竞争法视角下职业体育赛事转播权的研究[D];北京外国语大学;2016年

6 张洁;体育赛事转播权的著作权问题研究[D];上海交通大学;2015年

7 郝际云;大型单项体育赛事转播中的城市曝光研究[D];上海体育学院;2010年

8 吴进新;体育赛事转播权研究[D];暨南大学;2013年

9 吴萌萌;论体育赛事转播权的法律保护[D];西南政法大学;2014年

10 彭静林;体育赛事转播权研究[D];辽宁大学;2014年



本文编号:1877251

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1877251.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fe08***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com