标准必要专利卷入反垄断案件的原因

发布时间：2018-05-19 17:57

  本文选题：标准必要专利 + 社会公共利益　； 参考：《法学杂志》2017年06期

【摘要】：标准必要专利作为技术标准与专利相结合的产物,与一般专利相比有其明显的特点。这不仅表现为标准必要专利与社会公共利益有着更为紧密的联系,而且由于必要专利对标准实施人或者潜在被许可人具有不可替代性,标准必要专利权人可能凭借其在专利许可市场的支配地位实施专利劫持,比如收取过高的专利许可费,或者滥用禁令请求权。标准必要专利权人易于产生排除、限制竞争的问题,从而较一般专利权人会更多地卷入反垄断私人诉讼,或者遭遇反垄断执法机构的调查。
[Abstract]:The standard essential patent is the product of the combination of technical standard and patent , which has obvious characteristics compared with the general patent . It not only shows that the standard essential patent has more close relation with the social public interest , but also because the necessary patent is irreplaceable to the standard implementer or the potential licensee , it may be easy to produce the patent license fee or abuse the ban request .
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目“垄断认定过程中的相关市场边界划分原则与技术研究”(项目编号:12&2D200)的阶段性成果
【分类号】：D922.294;D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

2 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

3 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

4 孙东顺;国际贸易中标准必要专利的法律规制[D];华东政法大学;2015年

5 孙凯;标准必要专利滥用的反垄断规制研究[D];安徽财经大学;2015年

6 方耀卿;标准必要专利的专利费收取标准研究[D];东北财经大学;2016年

7 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

8 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

9 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

10 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年

，

本文编号：1911090