侵权责任法中的第三人侵权行为——与杨立新教授商榷

发布时间：2018-06-05 10:59

本文选题：第三人侵权行为 + 过错责任和无过错责任　；参考：《现代法学》2015年01期

【摘要】：第三人侵权行为是指,第三人实施侵权行为是损害发生的全部原因,关联人与损害之间并无法律上的因果关系,但存在行为、客体或主体上关联的侵权行为。它本质上属于单独侵权行为的范畴。第三人侵权行为对应的侵权责任形态具有多样性,需区分过错责任和无过错责任。在过错责任(包括过错推定责任)中,第三人侵权行为通常对应的责任形态为第三人责任,即由第三人独自承担全部责任,关联人不承担任何责任,但法律另有规定的除外。而在无过错责任中,则正好相反,除非法律明确配置第三人责任,否则关联人需与第三人承担不真正连带责任,同样,法律另有规定的除外。关联人在承担责任之后,通过向第三人追偿的方式来达到终极免责的效果。
[Abstract]:The tort of the third party means that the tort of the third party is the whole cause of the damage. There is no legal causality between the related person and the damage, but there exists the act of tort related to the object or the subject. It essentially belongs to the category of individual tort. The form of tort liability corresponding to the third party's tort is diverse, so it is necessary to distinguish fault liability from no-fault liability. In the fault liability (including the presumption of fault), the liability of the third party usually corresponds to the liability of the third party, that is, the third party bears all the responsibility alone, the related party does not bear any liability, except as otherwise stipulated by the law. In no-fault liability, the opposite is true. Unless the law clearly allocates the liability of the third party, the related party must bear the untrue joint and several liability with the third party, unless the law provides otherwise. After assuming responsibility, the related party achieves the effect of ultimate exemption through the way of recovering from the third party.
【作者单位】：西南政法大学;
【基金】：西南政法大学青年学术创新团队项目“大陆法系主要国家民法典跟踪研究”(XZQNXTD2011-01) 西南政法大学研究生科研创新计划博士重点项目“侵权案件裁判中的价值判断研究”(2013XZYJS007)
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 梁慧星;;中国侵权责任法解说[J];北方法学;2011年01期

2 杨立新;;论不动产错误登记损害赔偿责任的性质[J];当代法学;2010年01期

3 杨立新;;法官适用《侵权责任法》应当着重把握的几个问题[J];法律适用;2010年Z1期

4 杨立新;;多数人侵权行为及责任理论的新发展[J];法学;2012年07期

5 杨立新;;论不真正连带责任类型体系及规则[J];当代法学;2012年03期

6 梁慧星;;我国《侵权责任法》的几个问题[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年03期

7 杨立新;陶盈;;论分别侵权行为[J];晋阳学刊;2014年01期

8 杨立新;;论竞合侵权行为[J];清华法学;2013年01期

9 杨立新;;中国侵权行为形态与侵权责任形态法律适用指引——中国侵权责任法重述之侵权行为形态与侵权责任形态[J];河南财经政法大学学报;2013年05期

10 侯国跃;;输血感染损害责任的归责原则和求偿机制[J];社会科学;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 孙维飞;;通说与语词之争——以有关公平责任的争论为个案[J];北大法律评论;2011年02期

2 孙毅;;处于多重语境中的民事责任能力[J];北方法学;2007年01期

3 杨德桥;;论违法性要件的独立及其实现[J];北方法学;2010年05期

4 郭洁;;英美侵权法中的“合理人标准”对我国侵权立法的启发[J];北京工业职业技术学院学报;2009年03期

5 曹志勋;;我国仲裁调解案外人救济途径评述[J];北京仲裁;2011年01期

6 辜明安;;物权保护的立法模式再思考[J];财经科学;2007年10期

7 王浩;;微博名誉侵权中的法律责任[J];重庆广播电视大学学报;2012年02期

8 张威;;论人格财产的侵权行为法保护[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2008年02期

9 赵晓鹏;;租赁关系下的机动车对外侵权责任[J];常熟理工学院学报;2009年09期

10 张建文;;论侵害宗教财产目的性使用之法律救济——以寺院为主要景点设立风景名胜区牟利的行为为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年05期

相关期刊论文前10条

1 柴振国;田邵华;;论不动产登记机关错误登记的赔偿责任——析《物权法》第21条第2款[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 唐荣智;孙莹莹;吕子瑜;王珍;;输血安全法的比较研究[J];北京政法职业学院学报;2007年01期

3 林永康;兰戈;;不动产登记错误的损害赔偿责任探讨[J];福建法学;2007年04期

4 青峰;论输血感染案件的责任依据[J];法律适用;1999年07期

5 王晨;西方国家血液安全的责任与赔偿[J];法律与医学杂志;2001年04期

6 徐红平;输血损害赔偿纠纷的民事责任探讨[J];法律与医学杂志;2003年01期

7 梁慧星;;论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J];法商研究;2010年06期

8 朱岩;;当代德国侵权法上因果关系理论和实务中的主要问题[J];法学家;2004年06期

9 汪丰云;;血液化学[J];化学教育;2006年05期

10 沈幼伦;试析共同侵权行为的特征[J];法学;1987年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 王淑梅;消费者受到第三人侵权时经营者责任的探讨[J];江苏大学学报(社会科学版);2004年06期

2 江河;干文婷;;经营场所第三人侵权问题研究[J];甘肃农业;2006年07期

3 王丽蓉;;第三人侵权下劳动者应否买单[J];改革与开放;2012年08期

4 彭琳;;大学对第三人侵权行为的校方责任[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

5 任民;;第三人侵权,幼儿园受牵连担责[J];早期教育;2006年06期

6 罗文岚;消费者受到第三人侵权时经营者的责任[J];广西社会科学;2003年04期

7 邓丹云;;第三人侵权损失应该谁赔偿[J];中国劳动;2007年12期

8 张继明;;特殊情形的受害人特别保护——试论第三人侵权的责任形态[J];山东审判;2010年06期

9 刘琴;;第三人侵权致雇员受害案审理的优化[J];人民论坛;2012年23期

10 黄晓星;论电信合同中第三人侵权引起的风险分配[J];经济与社会发展;2003年05期