侵权法中的过失相抵制度研究
本文选题:过失相抵 + 与有过失 ; 参考:《大连海事大学》2009年硕士论文
【摘要】: 过失相抵制度作为现代民法损害赔偿的一项重要原则,体现了法律的公平原则。本文主要探讨了侵权行为法中的过失相抵制度,并就各派学说,其争议的要点,提出了自己的认识。 过失相抵是指就损害的发生或损害结果的扩大,受害人也有过错时,可以减轻或免除加害人的赔偿责任。过失相抵是指损害的相抵,而并非过错的相抵。过失相抵与损益相抵、自甘冒险、因果关系中断等类似概念有所不同。过失相抵制度是对古罗马法中庞氏规则的修正,在英美法系和大陆法系皆得到广泛应用。 关于过失相抵制度的构成要件。本文采三要件说,认为过失相抵的构成要件有受害人过错、受害人行为不当和因果关系同一性。 论文分别从法哲学和法经济学的角度探讨了过失相抵制度,认为过失相抵制度符合法的公平正义原则,亦符合汉德公式、波斯纳定理和亨德法则所体现的经济理念。 本文还探讨了过失相抵制度的斟酌适用。认为在过失相抵中,无须考虑受害人的过失相抵能力。过失相抵可以适用于无过错责任原则中。在确定双方责任范围时,过错责任侵权案件中主要比较双方过错的大小,在无过错责任侵权案件中则通过比较加害人与受害人对损害发生的原因力大小以确定双方责任的范围。
[Abstract]:As an important principle of compensation for damages in modern civil law, the system of offset of negligence embodies the principle of fairness of law. This paper mainly discusses the system of fault offset in tort law, and puts forward its own understanding on the theory of different parties and the main points of dispute. Fault offset refers to the occurrence of damage or the expansion of the result of damage, where the victim is also at fault, the liability of the injurious party may be reduced or relieved. Fault offset refers to the offset of the damage, not the offset of the fault. The concepts of fault offset and profit and loss offset, self-risk, causality interruption and so on are different. The system of fault offset is an amendment to the Ponzi rule in ancient Roman law, which is widely used in both Anglo-American and civil law systems. The constitution of the system of fault offset. According to the three elements, the author holds that the constituent elements of fault offset are the fault of the victim, the misconduct of the victim and the identity of causality. This paper discusses the system of fault offset from the angles of philosophy of law and economics of law, and thinks that the system of fault offset accords with the principle of fairness and justice of law, as well as with the economic ideas embodied in the Hande formula, Posner's theorem and Hender's law. This paper also discusses the discretionary application of fault offset system. It is considered that the victim's capacity of fault offset should not be taken into account. Fault offset can be applied to the principle of no-fault liability. In determining the scope of liability of both sides, the fault liability tort cases mainly compare the size of the fault between the two parties, and in the case of no-fault liability tort, the scope of the liability of both parties is determined by comparing the force of the perpetrator and the victim on the cause of the damage.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D913
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李敏;;论机动车交通事故责任的归责原则与责任的承担[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2011年03期
2 李敏;;论机动车交通事故的侵权责任主体及其责任范围[J];宁夏社会科学;2011年04期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前4条
1 胡勇军;;过失相抵规则在特殊侵权中的适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
2 陈家斌;陶靖;;浅析工程施工合同损害赔偿中过失相抵规则的适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 陈长龙;;新《道路交通安全法》实施以来的理论及实践问题研究综述[A];中国高速公路管理学术论文集(2010卷)[C];2010年
4 李宗胜;;从一起案件看可得利益的计算与保护[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 杜志宏;从本案看过失相抵之适用[N];江苏经济报;2010年
2 孙瑞玺;雇佣关系能否适用过失相抵[N];人民法院报;2004年
3 代贞奎;过失相抵适用范围的扩张[N];人民法院报;2004年
4 张凤平;浅谈“过失相抵”原则在审理行政赔偿案件中的适用[N];盘锦日报;2010年
5 王道才;“过失相抵”规则在医疗纠纷裁决中的适用[N];健康报;2006年
6 殷德刚;校园伤害事故中受害人过错是否适用过失相抵[N];江苏经济报;2006年
7 戴玉华;校园伤害案中学生有过错应过失相抵[N];人民法院报;2007年
8 中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任、教授 杨立新;机动车交通事故无过错责任的司法补救[N];人民法院报;2004年
9 任永鸿;刑事被害人过错解读[N];人民法院报;2005年
10 上海海事法院 钟明;未及时交付单据的过失[N];国际商报;2006年
相关博士学位论文 前2条
1 李颖;论侵权法上的比较过错制度[D];中国政法大学;2008年
2 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹瑛族;侵权法中的过失相抵制度研究[D];大连海事大学;2009年
2 费婷婷;论侵权法上的过失相抵[D];西南政法大学;2010年
3 张越;过失相抵规则的适用问题研究[D];内蒙古大学;2011年
4 赵会;我国过失相抵制度研究[D];西南政法大学;2011年
5 岳靓;过失相抵制度的适用研究[D];复旦大学;2011年
6 李皎;论侵权损害赔偿中的过失相抵制度[D];山东经济学院;2011年
7 黄坚;论侵权法中过失相抵规则的适用[D];湘潭大学;2011年
8 董源;论侵权法上的过失相抵制度[D];吉林大学;2012年
9 宋璐;过失相抵在机动车道路交通事故中的应用[D];烟台大学;2012年
10 张玉洁;未成年受害人过失相抵制度的适用[D];南京师范大学;2011年
,本文编号:2054552
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2054552.html