特殊体质受害人的侵权法救济——兼评指导案例24号

发布时间：2018-07-05 02:36

  本文选题：特殊体质 + 蛋壳脑袋规则　； 参考：《北方法学》2017年04期

【摘要】：指导案例在司法实践中是如何被"参照"的,体现了指导案例独特的约束力。指导案例24号的规则和域外的蛋壳脑袋规则在体系结构和内容上存在明显不同。以中国裁判文书网中的相关民事判决为样本,对其中参照和没有参照指导案例的判决加以比较,发现指导案例不仅在交通事故领域,在人身权侵权、医疗侵权等领域也有影响力。司法实践通过损害是否可以预见、区分体质和疾病、将特殊体质的作用归类为"诱因"等方式,拒绝在一些案件中参照指导案例。这种偏离指导案例时的正当化说理其实是案例区分技术的中国版本,其恰恰证明而非否定了指导案例的约束力。
[Abstract]:How to guide the case in judicial practice is how to be referred to in the practice of judicial practice , which embodies the unique binding of the guiding case . The rules of the guidance case No . 24 and the rules of the egg shell ' s head outside the area are obviously different in the structure and content . In the case of traffic accidents , it is found that the guidance cases are not only in the field of traffic accidents , but also in the areas of personal right infringement and medical torts .
【作者单位】： 西北大学;
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 孙运梁;;致特殊体质被害人死亡案件中的刑事归责问题[J];法学;2012年12期

2 文静仁;龚喜洋;;特殊体质刑事案件之定性[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

3 李小康;李宁;;轻微伤害致特殊体质者死亡案件定性研究——从刑法因果关系判定入手[J];平顶山学院学报;2010年04期

4 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前10条

1 程艳华;论特殊体质受害人人身损害之赔偿标准[D];中国政法大学;2015年

2 尹飞燕;特殊体质受害人的损害赔偿问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

3 石欢欢;致特殊体质者死亡定性问题研究[D];兰州大学;2016年

4 张丽君;被害人之特殊体质于因果关系中的判定[D];广西大学;2016年

5 代明雪;受害人特殊体质的损害赔偿责任实例研究[D];西南政法大学;2015年

6 王颖;论受害人特殊体质对侵权责任的影响[D];北京化工大学;2016年

7 胡娇;特殊体质受害人损害赔偿制度研究[D];云南大学;2016年

8 刘宇;论过失相抵在特殊体质案件中的适用[D];天津师范大学;2017年

9 董宇;特殊体质受害人损害赔偿问题研究[D];吉林大学;2017年

10 张能;被害人特殊体质对侵权责任的影响[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：2098550