当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

商品房抵押权预告登记的效力探析

发布时间:2019-03-18 09:43
【摘要】:商品房抵押权预告登记体现于《物权法》第20条,法律赋予这种预告登记的行为具有物权效力,即对后来发生的与该请求权内容相同的不动产物权的处分行为,具有对抗性。商品房抵押权预告登记具有公示、保全、顺位等效力,但由于抵押权的预告登记仍区别于正式登记,其需要在能够进行不动产登记之日起三个月内申请登记,故在具体的司法实践中,对商品房抵押权预告登记后是否享有优先受偿权存在众多截然相反的判决。单从杭州地区看,有法院支持有抵押权预告登记的债权优先受偿,也有法院不支持,甚至在同一法院中,此类判决也大相庭径,这势必造成法律适用的混乱及民众对此的不理解。本文对商品房抵押权预告登记的效力及各地法院的判决进行简要分析,并结合笔者在实践中遇到的真实案例,对该问题进行探讨。笔者认为应对未在三个月内进行正式抵押登记的情况区别对待,如是承受预告登记义务人的原因造成无法进行正式抵押登记的,预告登记的权利人可就该房屋享有优先受偿权。
[Abstract]:The advance notice registration of the mortgage of the commercial house is reflected in the Property Law> Article 20, and the act of giving such notice registration to the law has the effect of the real right, that is, the disposition of the real right of the real property that is later in the same way as the content of the claim, which is adversarial. The advance notice registration of the mortgage of the commercial house has the effect of publicity, security, and order, but since the advance notice registration of the mortgage is still distinguished from the formal registration, it needs to apply for registration within three months from the date of the registration of the real estate, so in the specific judicial practice, There are many opposite decisions on whether to enjoy the priority right of compensation after the pre-registration of the mortgage of the commercial house. In the view of the Hangzhou area, there is a court that supports the priority of the creditor's right to advance the registration of the mortgage right, and the court does not support, even in the same court, such a judgment is also in court, which will inevitably result in the confusion of the application of the law and the incomprehension of the public. This paper makes a brief analysis of the effect of the advance notice registration of the mortgage of the commercial house and the judgment of the local courts, and discusses the problem in the light of the real case that the author encounters in practice. In the opinion of the author, the case that the formal mortgage registration has not been made within three months shall be treated differently, and if it is unable to carry out the formal mortgage registration due to the reason of receiving the notice of the advance notice, the right of the registered person may have the right to pay priority to the house.
【作者单位】: 浙江商祺律师事务所;
【分类号】:D923.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 岳德山;;预告登记与我国的商品房预售[J];经济研究导刊;2008年04期

2 吴鹏;;也论“预告登记的性质”[J];法制与经济(中旬刊);2009年02期

3 陈凌;;试论预告登记期间可否转让、抵押房地产[J];中国房地产;2009年12期

4 王志国;;浅谈预告登记之应用[J];现代商业;2010年07期

5 武建敏;;准确履行房屋预告登记程序的探讨[J];价值工程;2010年15期

6 胡炜;;预告登记法律制度刍议[J];天水行政学院学报;2011年06期

7 张从越;;论预告登记的效力——从制度目的角度分析[J];法制与社会;2013年14期

8 王雪;;“预告登记”怎会让她丢了房[J];法庭内外;2011年03期

9 奚正辉;陆国飞;;浅议预告登记的现状与建议[J];中国不动产法研究;2011年00期

10 常鹏翱;比较法视野中的预告登记[J];金陵法律评论;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 柴万元;;一起房屋预告抵押贷款纠纷及启示[A];金融法学家(第五辑)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 杨帆;下月21日起房贷须预告登记[N];苏州日报;2011年

2 记者 许根宏 张鸣;合肥将推行房屋预告登记制[N];安徽日报;2011年

3 记者 郭宏鹏 黄辉;预购商品房可以申请预告登记[N];法制日报;2013年

4 陈勇进;“预告登记”制即将闪亮登场[N];中国经济导报;2007年

5 王海军邋穗仁宣;“预告登记”根治“一女多嫁”[N];广东建设报;2007年

6 祁正华;商品房预售实行预告登记[N];福州日报;2007年

7 杨仓仓;请求权能否对抗预告登记[N];中国商报;2007年

8 中国土地矿产法律事务中心 胡卉明;预告登记的由来特征及法律效力[N];中国国土资源报;2008年

9 郭志民;“预告登记”要及时 登记时效需注意[N];营口日报;2008年

10 杨贵兰邋吴凡媛;办理预告登记维护自身权益[N];贵阳日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯明伟;论商品房的预告登记[D];西南政法大学;2008年

2 王城宾;论预告登记的效力[D];厦门大学;2014年

3 王萌萌;不动产预告登记效力研究[D];山东财经大学;2015年

4 蒋晓旭;论我国预告登记的法律效力及制度完善[D];复旦大学;2014年

5 余升空;预购商品房抵押预告登记若干问题思考[D];华东政法大学;2015年

6 杨松林;论预告登记的善意取得[D];华东政法大学;2015年

7 王琪;论不动产预告登记[D];黑龙江大学;2015年

8 陈楚阳;预告登记之客体研究[D];湘潭大学;2015年

9 蔡诚;论预告登记在破产程序中的效力[D];华东政法大学;2016年

10 薛丽;论预告登记申请人的范围界定[D];大连海事大学;2009年



本文编号:2442735

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2442735.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70217***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com