法律行为概念证伪

发布时间：2019-09-09 06:43

【摘要】：法律行为是德国民法的核心概念,法国民法并无该概念,我国民法以德国法为模本,法律行为亦是我国民法中的基本概念。实际上该概念并无特别的法理意义,逻辑上的瑕疵也十分严重,我国在民法典的制定中,应彻底放弃这一概念。对私法自治精神的准确表达是"造法行为",现行法律行为概念所表达的其实也是这一含义,以法律行为作为概念名称显然是用词不当。意思行为是造法行为,事实行为是适法行为,两个概念对法律规范自然行为的本质过程表达得淋漓尽致。在性质上,法律行为亦非法律事实,而是法律规范。将法律行为作为法律事实,法律是对自然行为的规范这一基本的法学思维模式,造成了逻辑上一系列的错位和混乱。
【作者单位】： 检察日报;
【分类号】：D923.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋炳庸;法律行为概念应更名为设权行为[J];中外法学;1999年02期

2 刘朋;;论我国法律行为概念重构[J];知识经济;2008年11期

3 陈学勤;;浅析法律行为的成立、有效与生效[J];法制与社会;2009年18期

4 李艳秋;;法律行为概念的检讨与反思[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年05期

5 薛军;;法律行为理论:影响民法典立法模式的重要因素[J];法商研究;2006年03期

6 徐涤宇;;法律行为概念的缘起及其精神气质[J];南京大学法律评论;2004年02期

7 魏波;焦艳芳;;论我国对法律行为概念的继受[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年01期

8 韩祥波;;中国法学中法律行为概念的语言哲学分析——从中国法理学与民法学之间的争论谈起[J];理论界;2010年07期

9 王猛;;浅议法律行为的本质[J];法制与社会;2009年19期

10 张灿;;法律行为概念探讨[J];法制与社会;2011年14期

，

本文编号：2533431