当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

论产品责任法中的符合强制性标准抗辩

发布时间:2019-11-11 13:17
【摘要】:强制性标准是生产者生产产品必须遵循的标准。符合强制性标准抗辩是指产品符合强制性标准导致伤害时,生产者可减轻或免除赔偿责任。强制性标准与侵权诉讼标准各有千秋,而中国法院对强制性标准的盲目崇拜,使其赋予符合强制性标准抗辩较高的证据效力。法院对强制性标准的尊重实质上是对立法和司法权力的尊重,但这会导致产品符合强制性标准又致害时,受害人无法获得救济。中国法院应适当降低符合强制性标准抗辩的地位,使其既能维护受害人的权益又能鼓励生产者研发新产品。

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 杨国平,梁三利;论生产者的产品责任抗辩事由[J];商业研究;2003年15期

2 梁慧星;中国产品责任法——兼论假冒伪劣之根源和对策[J];法学;2001年06期

3 陈秋莲;;司法权的性质——从美国的司法审查与司法独立谈起[J];经济与社会发展;2008年09期

4 李传熹;贺光辉;;中外产品责任抗辩事由比较研究[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2007年03期

5 王翔;关于产品责任抗辩事由的比较研究[J];政治与法律;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 高锐;浅析产品责任诉讼中的若干问题[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

2 郑海英;;产品缺陷及其认定标准研究[J];北华大学学报(社会科学版);2006年06期

3 张威;;剖析假冒伪劣现象维护市场经济秩序[J];才智;2009年32期

4 李一川;产品责任的归责原则与构成要件[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2003年01期

5 李云峰,夏海涛;假冒行为的博弈分析与政策取向[J];重庆工商大学学报.西部经济论坛;2003年05期

6 胡秀忠;市场经济体制建设与假冒伪劣商品的治理[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年05期

7 张少峰;论产品缺陷责任[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2005年01期

8 龚刚强;;“矫正的正义”视角下的我国食品安全法律责任体系及其实施中的问题——以“三鹿事件”为例[J];朝阳法律评论;2009年02期

9 仝建强;韩彩霞;牛慧君;;需求——假冒伪劣存在之本[J];产业与科技论坛;2007年03期

10 孔瑾;;产品责任制度中的缺陷概念分析[J];大连大学学报;2008年02期

相关会议论文 前2条

1 侯国跃;;产品及产品缺陷的法律意义[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年

2 谢华;;论产品责任之免责抗辩[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 白千文;广义制度关联性视角下的转轨路径研究[D];南开大学;2010年

2 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年

3 张涛;食品安全法律规制研究[D];西南政法大学;2005年

4 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年

5 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年

6 吴景丽;侵权法归责原则的经济学分析[D];北京交通大学;2006年

7 肖辉忠;市场秩序与消费者利益[D];华东师范大学;2008年

8 吴晓静;民事法律关系网络论[D];西南政法大学;2008年

9 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年

10 孙大伟;美国侵权法市场份额规则研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 何燕妮;产品责任的归责原则问题研究[D];江西财经大学;2010年

2 薄澄宇;产品责任法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

3 安永彬;我国产品责任中的惩罚性赔偿[D];大连海事大学;2011年

4 魏萌;产品缺陷认定标准的法律适用及完善[D];中国政法大学;2011年

5 李欢;产品责任保险法律制度研究[D];华中师范大学;2011年

6 石磊;论中国缺陷汽车召回制度[D];兰州大学;2011年

7 胡睿;生产领域食品安全监管问题研究[D];山西财经大学;2011年

8 张寅;产品自身损害侵权责任的比较研究[D];华东政法大学;2011年

9 陈丽;虚假广告代言人民事责任研究[D];中南大学;2011年

10 翁伟丰;产品代言人侵权责任探析[D];复旦大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨国平,梁三利;论生产者的产品责任抗辩事由[J];商业研究;2003年15期

2 侯怀霞,汪渊智;产品责任之抗辩[J];法律科学(西北政法学院学报);1998年04期

3 向贤敏;论产品责任的抗辩事由[J];河南省政法管理干部学院学报;1998年02期

4 江平;民法中的视为、推定与举证责任[J];政法论坛;1987年04期

5 王翔;关于产品责任抗辩事由的比较研究[J];政治与法律;2002年04期

6 马绍春,陈旭锋;产品责任中抗辩事由比较研究[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付达;;美国的产品责任法[J];监督与选择;2000年10期

2 孙波;论美国产品责任法的几个重大突破[J];国家检察官学院学报;2001年01期

3 刘冰沙;论产品责任法中的严格责任制度[J];当代法学;2003年02期

4 张岚;产品责任法发展史上的里程碑——评美国法学会《第三次侵权法重述:产品责任》[J];法学;2004年03期

5 王勇;产品责任法立法模式比较研究[J];河南司法警官职业学院学报;2004年03期

6 刘丰;;从美国产品责任法归责原则谈我国产品责任相关立法[J];高等教育与学术研究;2006年01期

7 王星韵;;美国的产品责任法及对我国立法的启示[J];上海企业;2008年02期

8 张楠;;论美国产品责任法对中国产品责任的借鉴[J];技术与市场;2009年05期

9 隋志勇;;浅析欧美产品责任法[J];中国检验检疫;2010年07期

10 保罗·M·海登;罗宾·J·温克勒;邓春年;;美国产品责任法简介[J];法学评论;1985年06期

相关会议论文 前1条

1 林燕平;;经济全球化对我国产品责任法的挑战[A];新世纪第一次中国ISO9000论坛专题研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前6条

1 ;国际视野下产品责任法的现状与统一[N];法制日报;2013年

2 夫达;美国的产品责任法[N];中国质量报;2000年

3 本报记者 任震宇;推动制定产品责任法[N];中国消费者报;2008年

4 曹杰;浅议我国产品责任法中的“产品”[N];江苏法制报;2011年

5 王喜军 祖鸿鑫;入世在即 产品责任法亟待完善[N];辽宁日报;2001年

6 唐蓓茗;社会责任彰显四“不”法则[N];中国企业报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 何江琳;论我国产品责任法的变革[D];西南财经大学;2002年

2 杜晨光;中外产品责任法比较研究[D];中国海洋大学;2008年

3 王继新;中外产品责任法若干问题之比较研究[D];大连海事大学;2003年

4 何莉萍;欧美产品责任法的借鉴和启示[D];湖南师范大学;2002年

5 谷素红;产品责任法上的产品缺陷研究[D];湖南师范大学;2004年

6 何雪雯;欧美产品责任法研究及对我国立法的借鉴[D];中国海洋大学;2012年

7 王勇;产品责任法若干问题比较研究[D];郑州大学;2002年

8 孙铭瑜;我国产品责任法若干问题研究[D];吉林大学;2005年

9 杨麟;美国产品责任法中的缺陷认定理论——兼论其对我国产品责任法的借鉴作用[D];对外经济贸易大学;2000年

10 宋冬梅;论产品及其缺陷[D];山东大学;2005年



本文编号:2559275

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2559275.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a304***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com