特殊动产物权变动解释论——重新审视《物权法》第24条

发布时间：2019-11-15 03:58

【摘要】：交付是特殊动产物权变动的构成要件并具有公示效力。物权法对特殊动产物权变动采登记对抗主义,但没有赋予登记以绝对公信力,实践中应结合登记和占有状况综合考察其权属状态。物权法主要规定了特殊动产所有权和抵押权,但依其性质可以设立质权和留置权,物权法也应当对特殊动产用益物权作出明确规定。善意第三人主要是指善意物权关系人和特殊情况下的债权人,不包括债务人。特殊动产可以适用善意取得,但构成要件宜从严掌握。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡晓红;略论我国涉外动产物权的法律适用[J];兰州大学学报;1994年02期

2 高文骁;论动产物权移转与公示原则[J];公安与司法研究.新疆公安司法管理干部学院学报;1998年03期

3 刘爱萍;;特殊动产物权变动中的疑难问题[J];山东审判;2008年01期

4 何智慧;论涉外动产物权的法律适用[J];现代法学;2000年04期

5 陈盛;张熙;;我国动产物权登记制度研讨[J];现代商贸工业;2011年21期

6 张丽洋;;我国动产物权登记制度探讨[J];大家;2011年10期

7 付蓉;;论我国动产物权法律适用中的意思自治原则的合理性[J];特区经济;2014年03期

8 屈茂辉;;动产物权登记制度研究[J];河北法学;2006年05期

9 崔建远;;再论动产物权变动的生效要件[J];法学家;2010年05期

10 俞渊;孙娅娣;;论动产物权的法律适用——兼评《涉外民事关系法律适用法》第37条[J];湖北警官学院学报;2012年02期

相关重要报纸文章 前8条

1 邹云翔;自行车实名登记是对动产物权的侵犯[N];中国经济时报;2007年

2 见习记者 李s，

本文编号：2561134