委托理财合同保底条款的法律效力研究

发布时间：2019-11-23 04:46

【摘要】：为了规避投资可能带来的损失,目前大多数的投资协议都附有保底条款。然而我国现行的监管规则并未对委托理财中的保底条款效力作统一的规定,并且理论上对其效力也没有定论,导致不同的法院对同一性质的保底条款纠纷作出不同的判决,严重影响了司法的统一性。为减少委托理财纠纷,统一判决标准,对保底条款的法律效力展开研究具有现实意义。除去引言和结语,本文正文部分共分为四章,第一章明晰委托理财合同和保底条款的概念;第二章阐述保底条款效力的理论观点和现行监管规则对保底条款的态度;第三章对委托理财合同保底条款纠纷的实务进行考察,分析法院论证保底条款无效存在的缺陷;第四章则针对法院对保底条款效力认定存在的问题,通过借鉴境外的经验,建立一种判断保底条款效力的合理标准,以期摆脱同案不同判的司法困境。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆晓妹;郑伟明;;论委托理财保底条款之效力[J];皖西学院学报;2007年04期

2 ;如何处理保底条款问题[J];山西成人教育;1996年04期

3 马金平;;委托理财合同中保底条款法律效力之探讨[J];宁波经济(三江论坛);2005年07期

4 林枫;;“保底条款”之争引人瞩目[J];中外玩具制造;2005年02期

5 刘文辉;;委托理财合同保底条款的法律效力[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年03期

6 赵振华;;论银行理财保底条款的法律效力[J];中国商界(下半月);2010年08期

7 徐子良;;委托理财案件法律适用难点辨析——以保底条款负外部性分析及其无效后果处理为重点[J];法律适用;2011年01期

8 王伟;;金融理财保底条款效力之认定[J];学术交流;2013年04期

9 王叔良;试论中外合作经营企业合同保底条款[J];政治与法律;1999年01期

10 ;联营协议中,“保底条款”无效[J];企业销售;1999年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 钱婷婷;委托理财保底条款效力之争[N];上海证券报;2005年

2 林劲标　凌蔚;禅城法院判决：炒股保底条款无效[N];人民法院报;2010年

3 袁梅;委托炒股，，利润保底条款无效[N];检察日报;2007年

4 杨贵永;期货投资中的“保底条款”难获法律支持[N];期货日报;2006年

5 周健;“保底条款”不当然无效[N];江苏法制报;2007年

6 董先玲;违法约定保底条款无效[N];人民法院报;2007年

7 辽宁省辽河市中级人民法院 兰颖;自然人间委托理财合同保底条款的效力[N];人民法院报;2011年

8 一心;委托理财合同中的保底条款无效[N];中国证券报;2005年

9 记者 王鑫 通讯员 程岷文;协议委托他人理财 发生资金亏损 依据保底条款求偿 未获全部支持[N];人民法院报;2005年

10 张凤翔;委托理财协议中的保底条款无效[N];人民法院报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 柳博娃;委托理财保底条款效力法律分析[D];兰州大学;2011年

2 王亚楠;保底型委托理财产品法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

3 王杨子;资金信托“保底条款”效力探讨[D];华东政法大学;2015年

4 张雪微;论委托理财合同中的保底条款[D];黑龙江大学;2015年

5 安学思;论委托理财合同中保底条款的效力[D];黑龙江大学;2014年

6 张志超;论委托理财合同中保底条款的法律效力[D];扬州大学;2016年

7 郑魁;委托理财合同保底条款的法律效力研究[D];上海交通大学;2015年

8 方芳;银信合作理财中“保底条款”的纳入路径探讨[D];中国政法大学;2011年

9 李若愚;保底条款效力研究[D];中国政法大学;2012年

10 李信刚;试论联营及其保底条款问题[D];中国政法大学;2006年

本文编号：2564812