标准必要专利歧视性许可的反竞争效应与反垄断政策

发布时间：2020-04-15 14:04

【摘要】：标准必要专利垄断企业对中国本土企业的歧视性专利许可收费是反垄断执法中的重点和难点。本文针对华为诉IDC公司案、高通公司案,运用纵向寡头博弈模型证明,专利垄断企业歧视性许可收费会对下游低成本企业索要高许可费,这抑制了低成本企业的竞争优势,降低了低成本企业的产量和市场份额,阻碍低成本企业技术创新,其总体上是降低社会福利的。因此,歧视性高许可费是应该受到反垄断法禁止的伤害竞争行为。歧视性许可费的反垄断审查应主要依据FRAND原则做出判定,由于缺乏公认的"合理许可费"确定方法和执法机构的信息缺乏,反垄断机构应避免直接规定"合理的"许可费水平,应重在维护微观主体的自由谈判交易机制的有效性,反垄断审查可采用三部结构的许可滥用审查方法,反垄断执法应主要采用仲裁机制来解决许可费争议,反垄断救济应该坚持"干预价格机制不干预价格水平"的原则。

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 符启林;周慧;;论竞争法目标的多元性[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 应品广;;论经营者集中效率抗辩法律制度的运行程序[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

4 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

5 刘继峰;;论“经理革命”与价格卡特尔的法律规制[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年04期

6 关立新;杜江;;反垄断法:基于法经济学视角的解析[J];商业研究;2008年08期

7 王文举;范合君;;企业价格串谋识别的博弈分析及模拟[J];商业研究;2010年05期

8 王辉霞;谭袁;;关于我国反垄断法地方性实施的思考[J];商业研究;2012年06期

9 王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

10 葛峰;;中国现行搭售法律条款浅析[J];沧桑;2009年02期

相关会议论文 前7条

1 刘大洪;岳振宇;;垄断的成因与反垄断政策的重构——从法与经济学的分析视角[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 吴兴杰;;反垄断法国际多边协作之晚近发展——欧盟与美国的一次博弈[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

3 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

4 张晖明;陈志广;;纵向限制、垄断势力与专用性投资[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

5 翁国民;曹慧敏;徐艳;;论中国企业跨国并购遭遇反垄断的法律对策[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

6 徐瑾;邓佳丽;;论知识产权滥用的反垄断法规制[A];当代法学论坛（2007年第4辑）[C];2007年

7 冯博;钟佳佳;;金融搭售行为的合法性认定及规制措施[A];科学发展·协同创新·共筑梦想——天津市社会科学界第十届学术年会优秀论文集（下）[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年

3 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

4 徐秉晖;论经济转型中的中国经济法[D];西南政法大学;2009年

5 王玉学;反垄断：西方社会的演进与中国的实践[D];西南财经大学;2011年

6 田明君;非横向并购控制的经济学逻辑与反垄断政策[D];东北财经大学;2011年

7 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

8 白艳;欧美竞争法比较研究[D];中国政法大学;2004年

9 陈柳裕;新中国民营经济法律制度之变迁[D];华东政法学院;2004年

10 齐建辉;经济法运行的正当程序机制研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李双;拒绝交易行为法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 张艳;重整融资制度的法律经济分析[D];华东政法大学;2010年

3 焦佳;我国行业协会价格卡特尔的法律规制研究[D];华东政法大学;2010年

4 黄颖慧;南非竞争执法体制研究[D];华东政法大学;2010年

5 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年

6 李亚微;中国外资并购反垄断审查机制完善之研究[D];华东政法大学;2010年

7 黄书立;专利联盟权利滥用的法律规制[D];华东政法大学;2010年

8 戴海霞;论国际航运业反垄断豁免制度及其改革[D];华东政法大学;2010年

9 魏君峰;我国反垄断法实施中相关商品市场界定的法律分析[D];华东政法大学;2010年

10 李冀君;中欧知识产权贸易摩擦及中国对策[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 王玮;技术标准中必要专利的认定[D];华中科技大学;2012年

2 房佳佳;“华为诉互交数字案”的反垄断法分析[D];西南政法大学;2015年

，

本文编号：2628635