互联网金融消费者的同意权研究

发布时间：2020-07-06 10:42

【摘要】：互联网金融作为互联网与金融创新性结合的新兴领域,正在逐步成长为新的经济增长点。互联网金融在为经济发展带来动力的同时,也为人民群众的日常生活和投资理财带来了极大的便利,使金融的普适化程度进一步加深。然而,在互联网金融带来诸多益处的背后,其潜藏的风险与危机也不可忽视,其中与互联网金融消费主体密切相关的消费者权益保护问题引发了广泛的讨论。为此,本文主要试图以以下思路对互联网金融消费者保护问题进行研究:首先,在引言中阐述了该问题产生的原因、背景以及研究意义;其次,在正文部分通过提出现实中个人信息保护问题,然后分析问题产生的深层次原因,这些问题亟待解决的必要性以及在权利体系构建和救治途径架构等多个层面上对互联网金融消费者的同意权制度进行多角度分析。在第一部分,从问题导向主义出发,将社会实践中同意权制度施行遇到的问题以主体为角度进行三个层次的分析,明确同意权制度在互联网金融业中的特殊地位以及构建同意权制度的严峻形势;在第二部分,则以必要性为基础,分析问题产生的原因和形成路径。又结合理论论证、实践现象、法律体系等角度讨论为什么在现有的法律体系下依然提出个人信息保护立法,讨论为什么在现行的“告知-同意”规则下依然提出构建专门的同意权;在第三部分,本文以具有不同立法特点的欧盟和美国为例,通过对比较法领域个人信息保护立法的研究,以期得出在互联网金融领域发展同意权制度的经验。同时美国的各行业独立立法也为我国对互联网领域的数据安全进行特殊规定提供了合理性依据;在第四部分,本文先大致明确了对同意权法律性质、权利保护范围的理论基础,又从四个角度讨论同意权的权利构成,明确侵权要件,随之设立自力救济、特殊的司法救济等救济手段,以完善同意权体系;最后,在结语部分,表达了对互联网金融领域个人信息保护的信心以及对同意权理论在未来能够进一步发展的展望。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁静;;银行服务如何厚待特殊金融消费者[J];中国农村金融;2016年24期

2 陈龙;CFP;;如何有效保护金融消费者[J];企业观察家;2017年04期

3 饶以春;王洮;饶敏;;关于基层行加强金融消费者合法权益保护的建议[J];中国城市金融;2017年04期

4 张馨予;;“金融消费者”界定及与金融投资者的关系探讨[J];时代金融;2016年09期

5 岳雨衡;;论金融消费者概念界定[J];时代金融;2016年24期

6 王正飞;刘扬;;金融消费者保护机构的比较及我国的借鉴——以美国、加拿大为例[J];法制博览;2015年15期

7 王美舒;;法学话语中的“金融消费者”类型思维下的语义再认识[J];经济法学评论;2018年01期

8 陈静芳;;从比较法的视角论金融消费者客户分类机制[J];商事法论集;2016年01期

9 张璇;;金融消费者维权意识与救济渠道选择[J];今日财富(中国知识产权);2016年07期

10 刘飞;冯悦;聂日明;;要否限制“职业打假人”[J];人民周刊;2016年17期

相关会议论文 前7条

1 李嵩;;金融消费者概念之辨析[A];金融法学家（第八辑）[C];2016年

2 徐超;于品显;;移动支付国际监管新进展及其建议[A];金融法学家（第七辑）[C];2015年

3 何颖;;构建面向消费者的金融机构说明义务规则[A];金融法学家（第三辑）[C];2011年

4 王斐民;樊富强;;金融消费者:界定标准与立法确认[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

5 何颖;;论金融交易中的冷静期规则——以日本法制实践为借鉴[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

6 邢会强;;金融消费者的单方反悔权与“冷静期制度”[A];金融法学家（第八辑）[C];2016年

7 杨为乔;强力;;再议商业银行之保密义务[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大成律师事务所合伙人 肖飒;P2P突遭大排查,互联网金融的冬天到了？[N];经济观察报;2015年

2 本报记者 陈果静;珍惜信用，做“高素质”金融消费者[N];经济日报;2019年

3 河北银保监局党委书记 刘跃林;坚持为民监管 切实保护金融消费者合法权益[N];中国保险报;2019年

4 本报记者 张焱;应制定有利于保护金融消费者的法律法规[N];中国经济时报;2019年

5 中国人民大学法学院教授 刘俊海;协同用力 全面建设金融消费者友好型社会[N];中国城乡金融报;2018年

6 莫开伟;金融消费者维权有“法”可依[N];上海金融报;2018年

7 记者 李思;金融消费者维权应提升专业素养[N];上海金融报;2018年

8 记者 黄安琪 翟翔;法院提示：金融消费者易陷三类纠纷[N];经济参考报;2018年

9 中国青年报·中青在线记者 范雪;“扫雷行动——金融消费者保护计划”启动[N];中国青年报;2018年

10 法治报记者 胡蝶飞;多元化纠纷解决机制能否破局？[N];上海法治报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 陶立早;金融消费者倾斜保护机制研究[D];武汉大学;2015年

2 张园;金融服务者法定义务的立法研究[D];南京大学;2012年

3 马运全;个人金融信息管理：隐私保护与金融交易的权衡[D];山东大学;2014年

4 张钱;“后危机时代”金融消费者权益保护法律制度研究[D];大连海事大学;2014年

5 史学岗;金融消费者权利保护研究[D];西南政法大学;2014年

6 李沛;金融消费者保护制度研究[D];复旦大学;2011年

7 贾同乐;金融机构信义义务研究[D];吉林大学;2016年

8 胡春健;论金融消费者的刑事保护[D];华东政法大学;2014年

9 邹克;宏观审慎框架下综合化经营对中国商业银行的影响研究[D];湖南大学;2017年

10 宿营;后危机时代国际金融监管理念的变革[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴天;论我国互联网金融消费者信息权的法律保护[D];河北经贸大学;2019年

2 朱涛;互联网金融消费者的同意权研究[D];浙江大学;2019年

3 陈瑞;论金融消费者定义之重塑[D];华东政法大学;2017年

4 龚厌非;我国按揭住房司法拍卖中住房金融消费者的保护[D];华东政法大学;2017年

5 王鹤颖;金融消费者公益诉讼原告主体资格研究[D];辽宁大学;2018年

6 薛春辉;第三方数据共享下金融消费者隐私权保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2018年

7 司亚文;适当性规则下金融消费者分级保护制度研究[D];四川省社会科学院;2018年

8 张琳;金融消费者适用惩罚性赔偿制度研究[D];南京大学;2018年

9 刘超;互联网金融消费者个人信息的法律保护[D];兰州大学;2018年

10 张晓晨;金融消费者法律保护研究[D];沈阳工业大学;2018年

本文编号：2743527