侵权获利返还规则研究

发布时间：2020-07-06 22:32

【摘要】：侵权法上的获利返还问题自2010年我国《侵权责任法》出台以来,在国内才引起热议,近年来,此类问题在我国的司法实践和立法中也得到了广泛关注。正在修订中的民法典(侵权责任编)草案二审稿对于“获利返还规则”的规定,较之于现有法律有很大变化。产生变化的原因主要与现实司法实践中日益增多的人身权侵权赔偿问题的处理和解决相关,大多司法案例对于人身权侵权的判决标准参差不齐,根据受害人损失或侵权人获利的具体数额而判定的案例很少,而依据法官酌定确定赔偿数额的案例却占很大一部分。也正是因为《侵权责任法》第20条在实践中尚未产生其本来的功能,侵权获利返还规则的正当性基础、适用范围及其具体适用规则要如何解释、定位,才能发挥其规范目的,这些都需要我们进行深入的研究。《侵权责任法》第20条第一次确立了获利返还规则,将获利视为计算损害赔偿数额的因素,是否突破了损害赔偿法的填平思想?而该条只针对侵害人身权的情况,没有把财产权纳入其中,侵害人身权出现的财产利益同时又引出了人格权商品化的问题,文章主要从获利返还的正当性基础问题开始探讨,解释获利返还的理论支撑,又尝试对该规则的具体适用进行了阐述。第一章是全文的绪论,主要交代了选择关注侵权获利返还规则的背景,研究该规则在理论和现实适用中可能会产生的意义,以及从何入手、用何方法研究。第二章介绍了侵权获利返还规则的正当性基础,国内外不同法系的学说观点大致总结为不当得利说,不法管理说,惩罚性赔偿说,不当得利获利返还请求权与侵权损害赔偿请求权竞合说,独立请求权说和客观计算方式说,笔者认同其正当性基础不应脱离侵权法的大框架,将其解释为客观计算方式,能有效解决理论和实践的困境。第三章探讨了侵权获利返还规则的适用范围,指出现行法对获利返还规则范围规定存在的局限性,明确侵权获利返还规则的适用前提是,人格权商品化的发展在实践中对人格权包含财产性内容的承认,并试图从人格权理论中寻求商品化人格权存在的合理空间,对其适用范围进行扩张。第四章介绍了侵权获利返还的具体适用规则,需明确获利内涵即为行为人因侵权行为而获取的所有利益,扣除因获利而产生的成本,采取关联性标准,类推现有制度计算具体数额,并对法官酌定适当限制,明确法官酌定的具体参考因素。提出参照拟制许可使用费的计算方法,对法官酌定的自由裁量权提供一个相对客观的标准,增强获利返还规则的实用性。
【学位授予单位】：天津商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周洪波;;不当得利的构成要件及证明责任分配[J];人民司法;2019年11期

2 高侨;;侵权型不当得利与给付型不当得利的关系研究[J];法制博览;2019年27期

3 胡援;兰芳清;;浅论不当得利的构成要件[J];榆林科技;2018年02期

4 杨朔;;不当得利制度的法律研究[J];现代交际;2019年03期

5 翟轲;;关于不当得利请求权的现实探讨[J];法制博览;2019年11期

6 天空蓝;;1600元[J];时代金融;2018年01期

7 张媛;;关于不当得利请求权的现实探讨[J];法制博览;2018年11期

8 牛丽天;;论不当得利的返还[J];劳动保障世界;2018年17期

9 张翔;;原因关系双重瑕疵的指示给付型不当得利[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2018年S1期

10 柳灿灿;;不当得利制度研究[J];现代商贸工业;2018年25期

相关会议论文 前6条

1 王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 苏彦新;;论格劳秀斯的不当得利学说[A];外国法制史研究（第19卷·2016年）——民法典编纂的域外资源[C];2016年

3 赵庆飞;刘洋;陈刚;张虹;阚园芳;;诉权保护与权利滥用之平衡与规制——关于民间借贷转诉不当得利现象的实证分析[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2018年

4 张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

5 李爱;;不当得利与盗窃罪辨析[A];贵州法学（2015年第2期）[C];2015年

6 张磊;;不当得利返还请求权与合同上请求权的竞合[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杜杨楠;责任岂能“离柜”了之[N];大连日报;2017年

2 本报记者 赖隽群;保险公司告获赔方不当得利 索还14万元[N];广西法治日报;2018年

3 本报记者 赖隽群;这些转款是归还借款还是不当得利？[N];广西法治日报;2018年

4 李虹;不当得利的构成要件及法律效力[N];江苏经济报;2018年

5 河南省内乡县人民法院 周振义 杨慧文;村民互换耕地所获补偿是否属于不当得利[N];检察日报;2016年

6 彭新林;处理贪官不当得利 凸显法治反腐理念[N];检察日报;2017年

7 徐澜波 上海社会科学院法学研究所;化解《民法总则》实施中的新问题[N];中国社会科学报;2017年

8 本报记者 曹天健;曹县一街道办起诉拆迁户不当得利[N];法制日报;2017年

9 本报记者 赖隽群 通讯员 欧阳九林;这5万余元是否属于不当得利？[N];广西法治日报;2017年

10 王亚;不当得利应返还 法院判决助财政收缴工程欠款[N];建筑时报;2017年

相关博士学位论文 前6条

1 章小兵;三人关系型不当得利研究[D];湖南大学;2015年

2 谢雪凯;英国不当得利法研究[D];西南政法大学;2014年

3 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

4 洪学军;不当得利制度研究[D];西南政法大学;2003年

5 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

6 陈林;推定信托研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 营鹏飞;不当得利证明责任研究[D];华东政法大学;2017年

2 何铜;论不当得利返还范围[D];西南政法大学;2018年

3 余进;不当得利纠纷的证明责任研究[D];华东政法大学;2017年

4 朱W氶

本文编号：2744230