个人信息保护立法理念与模式研究

发布时间：2020-08-20 07:44

【摘要】：信息时代的到来,一方面人们乐于通过抖音、火山小视频等新型媒体平台分享自己的生活信息,享受点赞、打赏带给的精神层面的满足和附带的人气增多带来的“流量消费提成”物质利益满足,另一方面却因个人信息在网上泄露、滥用带来的惶恐不安和歇斯底里的要求个人信息保护的呐喊。这种典型的“痛并快乐着”的矛盾的表现给法律理论研究和法律的司法实践带来了新的时代命题和挑战。传统的人格权保护理论、隐私权保护理论、财产权保护理论,无一例外的在个人信息的保护上显得捉襟见肘、顾此失彼。现实的保护需要使得立法部门不得不在传统的立法理念和法学解释方法论的影响下采取分散式的“打补丁式”的立法模式,从刑法,到民法、再到行政法,以及相关的司法解释等等,貌似完备的法律保护体系,却在现实的保护中显得力不从心:在立法上模式,分散式的立法模式使得保护个人信息在实践过程中存在执法标准不一、执法动力不足等问题;在立法理念上,安全思维主导下的“重刑轻民”和“重视信息流通安全”立法理念,使得民事司法救济举证困难,使得法律保护体系对个人信息侵害者的“惩罚”有余,“救济”不足;在立法内容上,对公权力行政部门信息处理活动缺少程序化规定,使得公权力机关成为个人信息保护的盲区。纵观世界上典型国家个人信息保护的立法理念与模式,美国隐私权主导下的分散立法模式和欧盟人格权主导下的统一立法模式以及日本的综合立法模式都给其本国的个人信息提供了适合自己国情的保护。有鉴于此,笔者在介绍有关个人信息保护的基本概念、理论的基础上,对我国当前个人信息保护立法理念与模式进行分析并提出不足之处。对比分析欧美、日本国家关于个人信息保护的立法理念与模式,提出借鉴意见。得出我国个人信息保护立法所应坚持的立法理念与模式,并论证其可行性和必要性,同时对个人信息保护立法的相关内容提出完善建议,以期在我国个人信息保护立法理念与模式上有所帮助,对我国个人信息保护法专门法的加快出台有所裨益。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉林;孙宏跃;;《个人信息保护法》立法工作乃时代趋势[J];网络安全技术与应用;2019年07期

2 李晶;;大数据时代个人信息保护立法研究[J];佳木斯职业学院学报;2019年08期

3 李朝晖;;“互联网+”环境下的个人信息保护[J];南方论丛;2015年04期

4 余计灵;;个人信息保护制度考量[J];贵州社会科学;2018年11期

5 魏永征;;我国“个人信息保护法”的现状与走向[J];新闻前哨;2018年12期

6 姜素红;张可;;论网络购物消费者个人信息的立法保护[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2018年06期

7 许长帅;;现行法律下个人信息保护监管部门的确定[J];互联网天地;2018年10期

8 刘玉琢;;欧盟个人信息保护对我国的启示[J];网络空间安全;2018年07期

9 高富平;;论个人信息保护的目的——以个人信息保护法益区分为核心[J];法商研究;2019年01期

10 周宵鹏;;个人信息保护立法可期[J];浙江人大;2019年01期

相关会议论文 前10条

1 万茸茸;;日本个人信息保护规制研究[A];标准化改革与发展之机遇——第十二届中国标准化论坛论文集[C];2015年

2 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 徐世杰;金秋;;韩国大数据应用与个人信息保护法律问题及其启示[A];新时代大数据法治峰会——大数据、新增长点、新动能、新秩序论文集[C];2017年

4 张震;;新形势下如何开展电信用户个人信息保护工作[A];内蒙古通信学会2017年优秀论文集[C];2017年

5 李祝用;李星;;大数据时代金融集团客户数据共享与个人信息保护的冲突与平衡[A];新时代大数据法治峰会——大数据、新增长点、新动能、新秩序论文集[C];2017年

6 汤啸天;芦琦;汤擎;吴玲;;电子商务与个人信息保护[A];2002年政府法制研究[C];2002年

7 徐世杰;金秋;;韩国大数据应用与个人信息保护法律问题及其启示[A];金融创新法律评论（2018年第1辑·总第4辑）[C];2018年

8 蔡雅瑜;;个人信息保护研究——QQ账号、空间等的继承问题研究[A];“决策论坛——管理决策模式应用与分析学术研讨会”论文集（下）[C];2016年

9 夏韦;;我国个人信息法律保护现状分析[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

10 周娅;万静静;;网络反腐与个人信息保护——关于刑事政策的分析[A];中国犯罪学学会年会论文集（2014年）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 来扬;密码泄露危机暴露个人信息保护短板[N];中国青年报;2011年

2 本报记者 王亦君;谁偷走了我的个人信息[N];中国青年报;2012年

3 本报记者 陆琦;保护个人信息需三管齐下[N];中国科学报;2012年

4 记者 邓聪;多措并举 共同推进个人信息保护[N];人民邮电;2019年

5 本报记者 任震宇;个人信息保护立法要捋顺这些关系[N];中国消费者报;2019年

6 重庆市江北区人民法院 邓金凤;域外消费者个人信息保护法律制度[N];人民法院报;2019年

7 法制网见习记者 王婧;协调好个人信息保护与数据产业发展的关系[N];法制日报;2019年

8 戴先任;肖像交易成灰产，还是个人信息保护不力[N];工人日报;2018年

9 赛迪智库;个人信息保护制度研究[N];中国计算机报;2018年

10 本报记者 吕红星;智能终端产业要更加重视个人信息保护[N];中国经济时报;2018年

相关博士学位论文 前8条

1 李媛;大数据时代个人信息保护研究[D];西南政法大学;2016年

2 姚岳绒;宪法视野中的个人信息保护[D];华东政法大学;2011年

3 聂生奎;个人信息保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年

5 任龙龙;大数据时代的个人信息民法保护[D];对外经济贸易大学;2017年

6 吴晓平;新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究[D];复旦大学;2014年

7 吴苌弘;个人信息的刑法保护研究[D];华东政法大学;2013年

8 张娟;个人信息的公法保护研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈奕静;网络环境下消费者个人信息保护研究[D];郑州大学;2019年

2 王保社;政府利用个人信息的法治化研究[D];郑州大学;2019年

3 王琦;基于Kano模型的微信用户个人信息保护满意度影响因素分析[D];郑州大学;2019年

4 兰伟;大数据时代个人信息保护机制探究[D];厦门大学;2017年

5 付浩亮;大数据时代行政机关对个人信息的侵犯问题及保护[D];浙江大学;2019年

6 陈雅静;大数据时代个人信息法律保护路径研究[D];上海师范大学;2019年

7 吴云云;欧盟《通用数据保护条例》中信息自决权研究[D];上海师范大学;2019年

8 徐陈Z

本文编号：2797717