注册商标与企业名称冲突及解决机制研究

发布时间：2020-10-17 23:50

　　 企业名称与注册商标是现代社会中重要的产权形态,对一个企业而言更是如此,二者在代表企业的同时不可避免地会出现各种各样的冲突。二者冲突的主要表现形式有:企业将他人注册商标中的文字作为名称使用,发生在后登记的企业名称与在先注册商标的冲突;企业名称被他人注册为商标使用,引发在后注册的商标权与在先登记的企业名称的冲突。文章全面分析了企业名称、注册商标的概念和特征的基础上,以“张小泉案”为实例,着重从冲突的背景、原因作了阐释。关于企业名称与注册商标的冲突解决机制各国（地区）有着不同的做法,文中分别从有代表性的国家中分析了其立法与实践,尽管各国经验不同。该部分从比较法意义上考察了德国、英国、美国、我国台湾地区对有关注册商标权和企业名称权的规定,归纳出了国际公约以及其它国家和地区对于如何解决商标权与企业名称权冲突的两种模式,即重在事先防范模式和重在事后补救模式。通过比较分析这两种模式,可以为我国解决商标权与注册名称权冲突提供借鉴。这些国家基本都确立了在先权原则,使得二者的冲突在一定程度上得到缓解,给我们今后的立法及实践提供了有益的借鉴。论文的写作意义就在于分析企业名称与注册商标的基本概念下,了解发达国家的立法与实践,最终为我国解决二者纠纷提供解决方案。现阶段我国关于二者的法律还不健全,体制机制也不够完善。解决方案中首先明确了解决商标权与企业名称权冲突应遵循的原则,即应该遵守制止混淆、保护在先权利、利益均衡、诚实信用等原则。在明确这些原则的基础上,针对目前我国立法上的不完善,笔者提出了完善商标权与企业名称权冲突解决机制的具体建议。
【学位单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.43
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 注册商标与企业名称的概述
    1.1 注册商标与企业名称的概念与特征
        1.1.1 注册商标与企业名称的概念
        1.1.2 注册商标与企业名称的特征
    1.2 注册商标与企业名称的关系
        1.2.1 注册商标与企业名称的联系
        1.2.2 注册商标与企业名称的区别
第2章 注册商标与企业名称冲突的背景、类型及原因—以杭州“张小泉”案为实证分析
    2.1 注册商标与企业名称冲突的背景
    2.2 注册商标与企业名称的冲突类型
        2.2.1 企业将他人注册商标中的文字作为名称使用,发生在后登记的企业名称与在先注册商标的冲突
        2.2.2 企业名称被他人注册为商标使用,引发在后注册的商标权与在先登记的企业名称的冲突
    2.3 注册商标与企业名称冲突原因
        2.3.1 在构成要素上,注册商标与企业名称的近似及二者功能作用的高度同一性
        2.3.2 权利客体的无形性
        2.3.3 现行法律规范的不完善
        2.3.4 管理体制上的弊端
        2.3.5 经济利益的驱动
第3章 目前我国在法律层面解决注册商标与企业名称冲突存在的不足
    3.1 立法层面不足
    3.2 司法层面不足
第4章 域外在解决注册商标与企业名称冲突的法律规制经验
    4.1 域外在解决注册商标与企业名称冲突的法律规制经验
        4.1.1 美国的立法经验及实践经验
        4.1.2 英国的立法经验及实践经验
        4.1.3 德国的立法经验及实践经验
        4.1.4 我国台湾地区的立法经验及实践经验
    4.2 对我国的启示
        4.2.1 将注册商标与企业名称列为同等保护地位,且二者立法层次较高
        4.2.2 都注重注册商标与企业名称保护上的协调机制
        4.2.3 都有注册商标与企业名称较为细致的立法规定,更有先进的立法理念
第5章 解决注册商标与企业名称冲突的路径选择
    5.1 解决注册商标与企业名称冲突应遵循的原则
        5.1.1 保护在先权利原则
        5.1.2 禁止混淆原则
        5.1.3 诚实信用原则
        5.1.4 利益均衡原则
    5.2 解决注册商标与企业名称冲突的具体应对措施
        5.2.1 完善《商标法》与《反不正当竞争法》
        5.2.2 灵活运用现有法律规定,保障合法在先权利人的利益
        5.2.3 扩充企业名称权的内容和范围
        5.2.4 以共存的新方式解决注册商标与企业名称权利冲突
        5.2.5 扩大对驰名商标和驰名企业名称的保护力度
参考文献
作者简历
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;企业名称索引[J];中国公共安全;2019年12期

2 蔡培展;;假冒企业名称 真不正当竞争[J];广州化工;2019年24期

3 ;绿色质量观察卷[J];电子质量;2019年04期

4 杨学红;;关于完善企业名称字号保护制度的思考[J];中国市场监管研究;2017年03期

5 ;绿色质量观察卷[J];电子质量;2016年09期

6 马军;;具有显著性的企业名称可以作为商标申请注册[J];中华商标;2015年10期

7 ;司法部关于《企业名称登记管理条例(送审稿)》公开征求意见的通知[J];中国对外经济贸易文告;2018年74期

8 ;市场监管总局:企业名称不能随意使用“中国”等词[J];中国食品;2018年15期

9 ;《广东省工商行政管理局推行企业名称自主申报服务实施办法》政策解读[J];广东省人民政府公报;2018年20期

10 ;企业名称不能随意使用“中国”[J];时代青年(视点);2018年07期

相关博士学位论文 前1条

1 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪峰;注册商标与企业名称冲突及解决机制研究[D];吉林财经大学;2019年

2 杨溢;企业名称与商标的权利冲突研究[D];华东政法大学;2018年

3 丁杰;不当使用他人知名企业曾用名的规制[D];华东政法大学;2017年

4 刘润;服务型政府视角下我国企业名称登记管理制度改革研究[D];华东政法大学;2018年

5 孙晓璐;企业名称的法律问题研究[D];山东大学;2018年

6 沈琪瑞;论中华老字号的知识产权保护问题[D];山西大学;2018年

7 周思蕙;澳大利亚《企业名称登记法》（节选）（2011）翻译报告[D];西南政法大学;2016年

8 桑洋洋;企业名称与在先商标之间权利冲突的解决[D];西南政法大学;2016年

9 韩进春;商标与企业名称权利冲突若干问题研究[D];内蒙古大学;2009年

10 王辰阳;商标与企业名称冲突的研究[D];华东政法学院;2003年

本文编号：2845472