网络搜索服务提供者侵权责任认定研究

发布时间：2020-10-26 17:23

　　 在网络著作权环境中,如果网络内容服务提供者没有得到著作权人的授权,私自将权利人的作品上传至网络并传播,会使得著作权人受侵害,网络内容服务提供者需要承担侵权责任,这一点没有太多争议。但是对于类似搜索引擎的网络搜索服务提供者而言,其是否需要对他的传输行为承担侵权责任,则存在争论。原因在于我国目前各个法律法规对网络搜索服务提供者侵权责任的规定都不是非常完全,在适用时需要结合其他的条款才能更具体;同时,目前对“主观过错”的判断存在问题。“过错责任制”是我国目前《侵权责任法》里的基本归责原则,对于“过错性质的理解”,主观过错论承认侵权法的惩罚和教育功能,是合理的。我国《信息网络传播权保护条例》中规定:如果网络服务商不知道也没有合理的理由应当知道侵权行为的存在,才可以适用“避风港原则”以免责。这体现了我们关注加害人的心理状态,也体现了我国对美国“红旗标准”的吸收。但是我们一般认为只要作品经过了网络服务商的筛选整理就认定其应当知道侵权行为存在。由于网络环境日益复杂,网络信息数量越来越庞大,网络搜索服务提供者有时确需要对搜索结果进行人工整理和筛选以更好的实现其“中介”功能,所以相较于以前,笔者认为应对其需要承担侵权责任的情形有更合理的划分。笔者通过经济分析对“注意义务”进行细化,在保护著作权人的同时降低网络搜索服务提供者的预防成本,以促进社会经济的发展。
【学位单位】：四川省社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题的价值和目的
    二、研究的内容和方法
第一章 搜索引擎技术与检索结果的关系
    第一节 对搜索引擎的界定
    第二节 搜索引擎原理运行规则
    第三节 搜索引擎技术对检索结果的控制与干预
第二章 网络搜索服务提供者侵权责任的认定现状
    第一节 共同侵权行为的法律规定
    第二节 合作关系产生的共同侵权责任
        一、合作关系的定义
        二、“乐视网诉暴风公司”案情及分析
    第三节 非合作关系产生的共同侵权责任
        一、主动选择的共同侵权行为
        二、“果子公司诉时越公司”案情及分析
第三章 网络搜索服务提供者侵权责任认定存在的问题及分析
    第一节 域外经验借鉴
    第二节 我国目前相关法律规定的不完善
    第三节 “应知”的扩大化理解
        一、“应知”作为规则要件的合理性
        二、“应知”理解现状
        三、对“应知”扩大化理解造成的弊端
第四章 网络搜索服务提供者侵权责任制度的完善
    第一节 明确著作权保护的平衡性原则
    第二节 细化“红旗标准”
        一、证明逻辑的厘清
        二、侵权情形的具体认定
        三、确定费用分摊范围
结语
参考文献
致谢
个人简历

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;上海市食品药品监督管理局《上海市小型餐饮服务提供者临时备案监督管理办法(试行)》(征求意见稿)[J];中国食品;2017年04期

2 ;各省[J];绿色视野;2017年03期

3 ;上海食品药品安全委员会办公室、上海食品药品监督管理局《上海市小型餐饮服务提供者临时备案监督管理试点工作方案》[J];中国食品;2017年13期

4 ;无证小型餐饮也需备案纳管 解读《上海市小型餐饮服务提供者临时备案监督管理办法(试行)》[J];食品与生活;2017年08期

5 ;上海市人民政府关于印发《上海市小型餐饮服务提供者临时备案监督管理办法(试行)》的通知[J];上海市人民政府公报;2017年13期

6 李亚红;王思北;;国家网信办出台规定 要加强对互联网公众号发布内容的监测管理[J];中国食品;2017年18期

7 阳石;;民政部:将加大对港资在内地开办养老机构支持力度[J];老同志之友;2017年16期

8 张传铭;;云计算服务提供者的民事责任——以商业模式为视角[J];科技与法律;2013年05期

9 任姗姗;茅群霞;姜晓梅;庞成;程怡民;;流产服务提供者对药物流产认知的定性研究[J];中国计划生育学杂志;2012年01期

10 谢兰芳;付强;;云计算服务提供者侵权责任类型化[J];河南财经政法大学学报;2018年02期

相关博士学位论文 前6条

1 乔时;顾客与服务提供者关系对顾客参与中的自我服务偏见的影响研究[D];南开大学;2010年

2 徐亮;异质服务提供者的合作与竞争问题研究[D];中国科学技术大学;2014年

3 肖霞;上海市社区卫生服务质量改进与发展策略研究[D];复旦大学;2009年

4 李鸻;英国国民医疗服务体系行政治理研究：制度史的视角[D];上海交通大学;2014年

5 潘丽;基于Agent的服务交易模型与协商算法研究[D];山东大学;2011年

6 刘志亮;企业IT服务质量评价模型及其应用研究[D];华中科技大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 符彤琳;网络搜索服务提供者侵权责任认定研究[D];四川省社会科学院;2019年

2 徐浪蜜;著作权法中网络接入服务提供者责任的立法研究[D];华东政法大学;2017年

3 刘晨韵;链接服务提供者侵权问题再探讨[D];西南政法大学;2018年

4 李婷;网络平台服务提供者“通知—删除”规则适用研究[D];天津大学;2018年

5 唐倩;网络接入服务提供者民事责任研究[D];华东政法大学;2018年

6 林嗣杰;移动聚合平台服务提供者的著作权侵权研究[D];福州大学;2017年

7 朱雪敏;链接服务提供者注意义务研究[D];湖南大学;2017年

8 王尹;快递服务提供者损害赔偿责任研究[D];大连海事大学;2017年

9 邢洋;电子认证服务提供者的民事责任研究[D];东北师范大学;2013年

10 李翼飞;旅游服务提供者侵权责任研究[D];安徽大学;2015年

本文编号：2857285