共享经济下计算机实施的商业方法专利研究

发布时间：2020-11-06 01:47

　　 在共享经济热潮推动下,信息共享模糊了商业领域和技术领域的界限,计算机实施的商业方法发明便孕育而生,也成为共享经济创新发展的重要部分,并且已成为互联网企业占据市场、保护本国竞争优势乃至成为维护本国经济安全问题的重要法律武器。共享经济中的专利问题主要集中在技术领域,包括但不限于信息技术、应用技术以及未来技术。由于具备技术性和管理性的计算机实施的商业方法的专利地位、标准模糊,其专利化问题便受到重重阻碍。美、日、欧等国在专利法上已经明确了计算机实施的商业方法的可专利性。在我国国内尚不发达的计算机技术、电子商务处在探索期,相关产业也遭到国外产业竞争的冲击,为保护国内企业发展,我国对计算机实施的商业方法持保守立场,对其审查门槛较高,压抑了创造者的创新欲望。虽然目前我国作为技术方案之计算机实施的商业方法专利得到了承认,但我国在专利法层面尚未予以明确,相关发明者的权益难以得到充分、有效保护。基于以上考虑,本文首先梳理共享经济的基本理念与计算机实施的商业方法的基本概念,界定计算机实施的商业方法与共享经济之间的对立和统一关系,以及明确二者在当前经济形势中所处之重要地位。其次,在此基础上,本文对美、日、欧各国以及我国台湾地区的商业方法专利的发展历程和审查实践标准进行比较研究和总结,研究计算机实施的商业方法专利保护水平走在先列的国家和地区的实践经验,分析其是如何界定和判断计算机实施的商业方法发明之成功经验,为我国提供可借鉴的立法经验,以多方位掌握和应对计算机实施的商业方法专利保护过程中可能遇到的问题。再次,本文,从法经济学的基本理论论述,计算机实施的商业方法专利的正当性,这是我国专利法明确其受法律保护的主要依据。从计算机实施的商业方法社会效益和社会成本出发,计算机实施的商业方法在共享经济热潮下实现激励创新和利益平衡的立法目标,具有保护的正当性。最后,本文以我国专利法为中心,分析共享经济下对我国计算机实施的商业方法专利制度的挑战以及应采取的应对措施,主要阐述共享经济下计算机实施的商业方法授予专利审查过程中的判断问题,为完善我国计算机实施的商业方法专利保护制度,本文针对立法、具体审查标准和文书撰写三方面提出了相关建议。
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.42
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 共享经济与计算机实施的商业方法专利概述
    第一节 共享经济的界定
    第二节 “计算机实施的商业方法”的界定
    第三节 共享经济与计算机商业方法专利保护的协调
    第四节 共享经济下计算机实施的商业方法专利保护的价值
第二章 比较法上计算机实施的商业方法专利
    第一节 国际法上计算机实施的商业方法专利
    第二节 主要国家与地区法上计算机实施的商业方法专利
        一、美国法上计算机实施的商业方法专利
        二、欧盟法以及英国法上计算机实施的商业方法专利
        三、日本法上计算机实施的商业方法专利
        四、中国台湾地区法上计算机实施的商业方法专利
    第三节 各国法上计算机实施的商业方法专利评析
第三章 计算机实施的商业方法专利正当性的经济分析
    第一节 计算机实施的商业方法专利保护的社会效益
    第二节 计算机实施的商业方法专利保护的社会成本
        一、计算机实施的商业方法专利的垄断成本
        二、计算机实施的商业方法专利的管理成本
    第三节 社会效益和社会成本之间的利益平衡
第四章 共享经济下计算机实施的商业方法专利保护面临的挑战
    第一节 我国计算机实施的商业方法专利保护现状
        一、法律现状
        二、国家知识产权局（SIPO）审查实践现状
    第二节 可专利客体的挑战
        一、判断“技术特征”的挑战
        二、智力活动规则与方法排除的挑战
    第三节 专利“三性”判断的挑战
        一、实用性判断的挑战
        二、新颖性判断的挑战
        三、创造性判断的挑战
第五章 完善我国法上计算机实施的商业方法专利制度
    第一节 完善专利法上的相关制度
        一、将计算机实施的商业方法纳入专利保护客体
        二、恢复专利异议程序
        三、修改专利实施强制许可的颁发条件
    第二节 完善专利授权条件的具体审查标准
        一、技术性审查
        二、“三性”条件审查、审查顺序以及审查周期
    第三节 规范专利申请文件的撰写
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 涂洪文;卫志远;;商业方法专利概论及中国商业方法专利现状[J];产业创新研究;2019年06期

2 卫志远;涂洪文;;美国商业方法专利的演进及对我国的借鉴意义[J];产业创新研究;2019年07期

3 王超;;物联网商业方法专利保护路径研究[J];国际公关;2019年11期

4 王峥;;互联网+时代下看商业方法专利[J];法制博览;2018年25期

5 师莹莹;;商业方法专利保护探析[J];新西部;2018年23期

6 杨延超;;商业方法专利创造性问题研究[J];专利代理;2016年03期

7 韩静雅;张运书;;金融商业方法专利保护探析[J];菏泽学院学报;2015年01期

8 张运书;韩静雅;;金融商业方法专利审查制度探析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2015年02期

9 蒲晓华;;美日欧中商业方法专利化的比较[J];电子知识产权;2014年11期

10 ;大网站大公司受困商业方法专利侵权大案[J];科技促进发展;2010年05期

相关博士学位论文 前4条

1 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年

2 冯孝荣;金融产品的专利保护[D];中国政法大学;2011年

3 张玉蓉;金融商业方法专利策略研究[D];华中科技大学;2008年

4 王晓燕;云计算专利法律问题研究[D];上海交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张嘉芮;共享经济下计算机实施的商业方法专利研究[D];南京师范大学;2019年

2 李斌;商业方法专利的实质审查标准研究[D];华南理工大学;2019年

3 周倩颖;美国商业方法专利适格性标准研究及对我国的启示[D];华东政法大学;2017年

4 赵文博;云计算服务模式下商业方法专利审查制度若干问题研究[D];山东大学;2018年

5 阮芳;商业方法专利授权条件实证研究[D];华南理工大学;2018年

6 赵毅;商业方法专利保护研究[D];河南大学;2014年

7 石珊珊;商业方法专利审查制度研究[D];内蒙古大学;2015年

8 方舟之;商业方法专利审查标准研究[D];湘潭大学;2013年

9 刘佳;商业方法专利化的可行性分析[D];山东大学;2011年

10 陈刚;电子商务商业方法专利问题研究[D];西南政法大学;2011年

本文编号：2872487