当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

智能合约的合同法规制研究

发布时间:2020-12-11 07:38
  美国法律学者、计算机专家尼克·萨博提出智能合约旨在通过计算机代码形成的合约以达成便捷交易,作为区块链重要的运作部分,智能合约有其特有的运行机制。智能合约的出现和应用不仅改变着现今人们的商贸交易方式,同时对传统合同法提出了新的挑战。本文的目的在于明确智能合约的法律性质,并借鉴、反思国外对智能合约的立法和规范以寻求我国对智能合约的立法应对。首先,本文从智能合约的电子代码、储存去中心化、自动强制执行等特性开始分析,以探究其合约的法律本质特性,发现其作为新型合约所特有的法律价值和实用价值。其次,智能合约作为新型合约,其仍然与传统的合同法规范存在一定的冲突,如智能合约代码与合同法语言含义的差异,智能合约无法判定缔约主体民事行为能力,智能合约难以判定缔约方意志表示真实与否等法律问题。对于这些问题,虽然仍有一些没有得出优良的解决方案,但不少国家已经对智能合约进行了立法。如美国的多个州不但肯定了智能合约的法律地位,更对其在诉讼案件中作为证据进行了规范。最后,通过对国外智能合约立法的探究和反思,结合我国部分地方政府对区块链的应对措施,提出我国对智能合约的立法规范建议,包括:明确智能合约法律地位、适用范围... 

【文章来源】:上海师范大学上海市

【文章页数】:64 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
    一、选题意义
    二、学术史回顾
    三、研究思路与方法
第1章 智能合约合同法规制的法理基础
    1.1 智能合约概述
        1.1.1 智能合约概念
        1.1.2 智能合约特性
    1.2 智能合约的法律属性之争
        1.2.1 智能合约属于计算机程序代码的主张
        1.2.2 智能合约属于合同的主张
    1.3 智能合约受合同法规制的法理分析
        1.3.1 智能合约具有合同法规制的价值形态
        1.3.2 智能合约的法律作用价值
        1.3.3 契约精神在智能合约中的体现
第2章 智能合约对传统合同法的挑战
    2.1 智能合约代码与合同法语言含义的差异困境
    2.2 合同的订立
        2.2.1 智能合约无法判定缔约主体民事行为能力
        2.2.2 智能合约难以判定缔约方意志表示真实与否
        2.2.3 传统合同订立方式不再适用于智能合约
        2.2.4 智能合约成立不同于传统合同
    2.3 合同的履行、变更和转让
        2.3.1 智能合约自动执行与现实情景不相吻合的冲突
        2.3.2 智能合约不可篡改与传统合同可变更、转让的挑战
        2.3.3 智能合约自动彻底执行与合同解除、提前终止的冲突
    2.4 违约责任:智能合约去中心化与合同违约责任追究的冲突
第3章 智能合约的域外法及相关规定考察
    3.1 关于国外智能合约的规定及措施状况
        3.1.1 美国
        3.1.2 日本
        3.1.3 英国
        3.1.4 白俄罗斯
        3.1.5 澳大利亚:
    3.2 关于国外对智能合约立法的启示
        3.2.1 对智能合约进行立法规制符合合同法的立法目的
        3.2.2 对智能合约进行立法规范有助于法律体系的完善
        3.2.3 对智能合约进行立法规制是法治发展的要求
        3.2.4 国外对智能合约相关立法及政策的不足
第4章 智能合约合同法调整制度的构建
    4.1 智能合约立法应遵循的一般性原则
        4.1.1 契约自由原则
        4.1.2 正义原则
        4.1.3 鼓励交易原则
    4.2 完善合同法关于智能合约的规定
        4.2.1 将智能合约作为专门合同列入合同法的调整范围
        4.2.2 智能合约在民商事领域的使用范围进行限定
        4.2.3 规范智能合约的订立条件
    4.3 完善智能合约相关的市场机制及立法
        4.3.1 设立智能合约信息服务提供者市场准入机制
        4.3.2 严格规范智能合约信息服务提供者的法律责任
        4.3.3 以法理价值为限设定智能合约代码底线及
    4.4 建立政府间关于智能合约的国际合作机制及缔结相关条约
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]快递服务合同典型化的立法表达与实现路径[J]. 郑佳宁.  法学家. 2019(01)
[2]一致性解释原则在国际贸易行政案件中的适用[J]. 彭岳.  法学研究. 2019(01)
[3]人工智能的法律调整研究[J].   政治与法律. 2019(01)
[4]区块链智能合约技术应用[J]. 夏沅.  中国金融. 2018(06)
[5]区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J]. 华劼.  知识产权. 2018(02)
[6]基于区块链基于区块链、智能合约和物联网的供应链原型系统[J]. 叶小榕,邵晴,肖蓉.  科技导报. 2017(23)
[7]区块链技术在金融领域的应用与法律思考[J]. 梅臻,康雅丽.  上海立信会计金融学院学报. 2017(04)
[8]众筹区块链上的智能合约设计[J]. 黄洁华,高灵超,许玉壮,白晓敏,胡凯.  信息安全研究. 2017(03)
[9]应用智能合约的简易承兑汇票实践[J]. 黄涵禧.  金融科技时代. 2017(02)
[10]区块链智能合约技术在金融领域的研发应用现状、问题及建议[J]. 刘德林.  海南金融. 2016(10)



本文编号:2910141

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2910141.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c8ebb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com